[identity profile] exsarkun.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Сегодня в Детском Мире наблюдал рекламу...
... ночных линз!
Вот интересно, они для того, чтоб сны четче видеть?

Date: 2006-01-27 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] aou.livejournal.com
Обычные линзы на ночь рекомендуется снимать - для глаз полезнее.

Date: 2006-01-27 06:46 pm (UTC)
From: [identity profile] happy-konyashka.livejournal.com
есть какие-то такие линзы, которые надеваешь на ночь, с утра снимаешь - и весь день прекрасно видишь.
правда, знакомых, опробовавших сие приспособление, пока нет)
так что о действии и результате сказать ничего не могу))

Date: 2006-01-28 08:50 pm (UTC)
From: [identity profile] voldmar.livejournal.com
Есть и действуют. Вот попишу диплом и одену.

Date: 2006-01-27 06:52 pm (UTC)
From: [identity profile] detenish.livejournal.com
эти линзы надеваешь ночью, они как обычные, но вогнуты в другую сторону, они как бы давят на глаза, с определенной силой, сжимают хрусталик, до идеального состояния, а потом в течении дня он распрямляется до обычнго состояния, а пока распрямляется, глаз видит нормально))
понятно объяснила?)))

Date: 2006-01-27 07:15 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-lucky-bow799.livejournal.com
и есть идиоты, готовые это юзать???

Date: 2006-01-27 07:25 pm (UTC)
From: [identity profile] tema-kazakov.livejournal.com
Ха. А вам не приходит в голову что это может оказаться полезным во многих жизненных ситуация - раз, и это удобно - два?

Вы вообще очки/линзы носите? :0)

Date: 2006-01-27 07:36 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-lucky-bow799.livejournal.com
К счастию нет. Очень берегу свои глаза и поэтому пугают такие эксперименты над своим здоровьем. Если зрение испортится(тьфу-тьфу-тьфу) линзы носить буду только в самом крайнем случаею

Date: 2006-01-27 08:59 pm (UTC)
From: [identity profile] tema-kazakov.livejournal.com
Линзы, по-моему, зло гораздо меньшее чем очки. Уж во всяком случае в плане безопасности.

Date: 2006-01-27 09:05 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-lucky-bow799.livejournal.com
Ну, если в тыкву бьют, то да. А мне это пытаются сделать очень редко(тьфу-тьфу-тьфу).

Date: 2006-01-27 09:08 pm (UTC)
From: [identity profile] tema-kazakov.livejournal.com
Или если напитсо-валятсо. Или когда целоваться. Или просто без очков удобнее и красивее. И за рулем линзы лучше - есть периферийное зрение.

Date: 2006-01-27 09:11 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-lucky-bow799.livejournal.com
Юзерпик-то возьмите. Жалко. Парился - делал. Пропадает.

Date: 2006-01-27 09:15 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-lucky-bow799.livejournal.com
Блин, я вроде там еще движение рук и гармошки делал. Надо поглядеть на харде.

Date: 2006-01-27 09:19 pm (UTC)
From: [identity profile] tema-kazakov.livejournal.com
Все, втупил что вы имели ввиду :0)

Спасибо, буду очень признателен если там будет движение рук и гармошки.

Date: 2006-01-27 09:15 pm (UTC)
From: [identity profile] tema-kazakov.livejournal.com
Это точно мне? Какой-такой юзерпиг?

Date: 2006-01-27 09:16 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-lucky-bow799.livejournal.com
Точно
http://www.livejournal.com/userpic/30068260/7073605

Date: 2006-01-27 08:03 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-lucky-bow799.livejournal.com
http://www.livejournal.com/allpics.bml?user=snu_g
Если хотите, берите юзерпик. Хозяйка всё равно не юзает - обидно.
From: [identity profile] yashunsky.livejournal.com
Обычные линзы вогнуты так, чтобы огибать глазное яблоко. В другую сторону - это куда?
С какой силой нужно сдавить глазное яблоко, чтобы хрусталик сжался? и заодно, какой угол охвата должен быть? (обычнык линзы закрывают радужку+~1мм)
Да и, вроде, ухудшение зрения связано не с дефформацией хрусталика, а с потерей им подвижности.
Ну и даже если принять данную гипотезу за верную, сомнительным кажется, чтобы переходной процесс позволял комфортно видеть..
Так что извините, но это звучит как бред..
From: [identity profile] detenish.livejournal.com
я конечно вас извиняю, но я говорю то что говорил мне окулист. сама эти линзы не видела, так что угол вогнутости объяснить не могу.
как раз они и возвращают хрусталику подвижность, он же начинает расжиматься. в теории это должно работать.
и еще он сказал что линзы эти можно не всем носить, по каким то показаниям. мне например их не желательно.
людей которые ими пользовались видела, говорят, что нормально, только с непривычки засыпали долго.

спасибо, что извинили

Date: 2006-01-27 08:15 pm (UTC)
From: [identity profile] yashunsky.livejournal.com
надо будет поискать информацию на эту тему.. (сам в линзах хожу, так что такими вещами интересуюсь :) )

Date: 2006-01-28 12:22 pm (UTC)
From: [identity profile] c-a-r-i-e.livejournal.com
Эти линзы меняют кривизну не хрусталика, а роговицы. Пока роговица восстанавливает за день свой естественный вид, зрение потихоньку ухудшается. На ночь линзы снова одеваются, и снова корректируют кривизну роговицы. Это альтернатива лазерной операции, когда кривизна роговицы меняется необратимо.

Date: 2006-01-28 08:55 pm (UTC)
From: [identity profile] voldmar.livejournal.com
(выронив линзы на стол) Окститесь! Вы учебник анатомии курили читали хоть раз? От поверхности глаза до хрусталика довольно приличное расстояние.
Читайте матчасть (http://www.doctorlens.ru/what_is_ok.asp).

Date: 2006-01-28 10:10 pm (UTC)
From: [identity profile] detenish.livejournal.com
лично я ввиду медицинского образования учебник анатомии читала. и даже местами учила. и по-моему я вполне понятно объяснила ПРИНЦИП действия этих линз, если гдето что то спутала и тем самым ввела вас в какоето заблуждение, то прошу вас меня извинить...

Date: 2006-01-28 10:45 pm (UTC)
From: [identity profile] voldmar.livejournal.com
Ну раз уж у вас медицинское образование… Вы себе представьте, что будет с человеком, если ему через роговицу начать внешним воздействием хрусталик деформировать.

В заблуждение вы меня не ввели, я этими линзами уже года полтора пользуюсь и особых нареканий нету.

Date: 2006-01-27 09:17 pm (UTC)
From: [identity profile] marguarietta.livejournal.com
ортокералогические называются=)
юзаются, если у человека от -1 до -7. Одеваются на ночь (вроде минимум ношения 8 часов, но не уверена). утром снял - все видно без дополнительных приспособлений. с какого-то момента времени зрение начинает падать обратно, и грябо говоря к вечеру видно так же, как обычно. Стоят штучек 11 кажется=)

Date: 2006-01-28 08:56 pm (UTC)
From: [identity profile] voldmar.livejournal.com
В Москве 12 тысяч (пару лет назад было), но потом расходы только на жидкости для хранения и очистки.

Date: 2006-01-28 05:43 am (UTC)
From: [identity profile] zlatovlaska.livejournal.com
У меня подруга носит - подробности я не спрашивала, но она довольна.

Date: 2006-01-28 08:59 pm (UTC)
From: [identity profile] voldmar.livejournal.com
Это «Доктор Линз (http://www.doctorlens.ru/)» с Юго-Западной туда переехали.