http://ex_0riole573.livejournal.com/ ([identity profile] ex-0riole573.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2006-01-29 09:44 pm

(no subject)

А генетически модифицированная пища вредная или нет?
И если да то чем?
А то никаких вразумительных аргументов никто не приводил, а страшилки про картошку с генами паука или скорпиона меня не очень пугают.
Юзлесс, так как мне по большому счету все равно, от всей вредноты не убежишь :)

[identity profile] shaman-odnako.livejournal.com 2006-01-30 10:53 am (UTC)(link)
Если вставился - проявляется резистентность. так вот, опасность в том, что этот ген, после употребления продукта, может попасть в бактерию, живущую в пищеварительном тракте, и сделать её нечувствительной к антибиотикам определённой группы.

Тут уместно задать вопрос - а какова вероятность такого события? Почему-то кажется, что вероятность соизмерима с вероятностью возникновения резистентности в следствии обычной мутации. Жаль, что специалистов здесь вряд ли найдешь.

[identity profile] elvenpaws.livejournal.com 2006-01-30 11:12 am (UTC)(link)
Мне кажется, что вероятность, всё-таки немного выше, чем вероятность обычной мутации. Мутация - явления случайное, и нужно чтобы совпало сразу несколько факторов, чтобы мутация произошла в нужном месте, да ещё и закрепилась, а не оказалась летальной.

А тут нужный ген уже имеется, и бактерии имеют склонность захватывать чужой генетический материал и встраивать его в свою ДНК - они часто таким образом обмениваются материалом друг с другом.

[identity profile] quallian-leion.livejournal.com 2006-01-30 06:13 pm (UTC)(link)
Бактерии и так чудесно к антибиотикам приспосабливаются, методом естественного отбора. Антибиотик ешь, 95% бактерий дохнут, а оставшиеся уже имеют сопротивляемость.

Некоторое время назад узнал что именно поэтому курсы антибиотиков положено доводить до конца (а не прекращать сразу после выздоровления).

Так что этот аргумент (сам по себе бредовый) к предмету обсуждения касательства не имеет.