http://spacel0rd.livejournal.com/ (![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
spacel0rd.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
useless_faq2006-02-03 11:05 pm
spacel0rd.livejournal.com) wrote in useless_faq2006-02-03 11:05 pm
(no subject)
По мотивам http://community.livejournal.com/useless_faq/4114943.html
А почему этот самый гербалайф (коль мой инглиш мне не врет что-то с жизнью должно быть связано) признали сектой? Это ведь вроде для похудения :-\ И что такое МЛМ?
А почему этот самый гербалайф (коль мой инглиш мне не врет что-то с жизнью должно быть связано) признали сектой? Это ведь вроде для похудения :-\ И что такое МЛМ?
no subject
no subject
no subject
no subject
Расширенная же форма требует, чтобы "Никто не может быть назван преступником без приговора суда". Очевидно, расширенная форма не может быть применена для всех. Иначе ни до какого суда дело бы дойти не могло - чтобы подать туда заявление, надо назвать кого-то преступником! Да и вообще - измени Вы жене, она сочла бы Вас виновным, не дожидаясь подписания приговора, и сорви Вы поручение шефа, для определения Вашей виновности в этом он обошёлся бы без судей и присяжных. Эта, расширенная, форма применяется выборочно, в целях демагогии и в целях ухода от ответственности. Обычно её употребляют либо те, кто знает, что ввиду своего высокого положения, связей и т.п. суда они могут избежать (иногда знание их неполное, как у Ходорковского...), либо те, кто умело скользит среди тех деяний, которые законом описаны нечётко, и хороший адвокат докажет, что законом они не осуждаются. Рассмотрим второе подробнее на примере "Гербалайфа".
Закон осуждает мошенничество, то есть "преступление, состоящее в получении на счет другого имущественной выгоды посредством обмана" (Брокгауз и Эфрон), "Мошенничество, преступление, заключающееся в завладении чужим имуществом или правом на него, а также в получении иных благ путём обмана, злоупотребления доверием и т. п." (БСЭ).
В данном случае момент обмана состоял в рассказе о возможностях заработать, без предупреждения о том, что на определённом уровне роста МЛМ рынок исчерпывается, и возможны только потери в пользу основателей МЛМ. Однако адвокат может сослаться на то, что этот риск участники должны были предвидеть и сознательно принимали, так что для доказательства факта обмана нужно предъявить доказательства непредъявления предупреждений о риске. А поскольку вербовка в МЛМ велась в форме беседы - доказательство лишь слово жертвы против слова мошенника.
Закон осуждает "незаконное врачевание". Но, если жертвы предъявят претензии относительно полученных после применения зелий болезней - "гербалайфщики" возразят, что они не получали вознаграждения за совет принимать из зелья, а лишь совершенно бесплатно советовали, получая деньги только за сами средства.
Закон осуждает "недобросовестную рекламу". Но структура МЛМ такова, что основное бремя рекламы приходится на рядовых продавцов, и претензии могут быть только к ним, даже если они лишь зачитывали текст рекламы, сочинённой основателем.
Словом, они работают в "серой зоне", где по сути криминал, но, ввиду ли несовершенства законов, ввиду ли нежелания законодателя делать закон чрезмерно суровым, по форме деятельность вполне дозволенная.
Совершенно ненаказуемо и психическая обработка, хотя трудно переоценить наносимый ею вред здоровью писхическому, да и телесному.
Итак, я оставляю за собой право называть вслух вора вором и жулика жуликом, даже если они избегли суда. Если они сим недовольны - пусть добиваются по суду моих извинений.
no subject
Т.е. Вы полагаете, что, назвав жулика жуликом я "выстави