(no subject)

[gurig.livejournal.com]

Почему один и тотже аккорд обозначают по-разному, например F#m Fm#?

Comments

[kurumo.livejournal.com]

а почему некоторые слова пишут по-разному, например "тотже" и "тот же"?

[trepang.livejournal.com]

мне гораздо интереснее, почему один и тот же аккорд иногда обозначают как Bm или Hm.

[gurig.livejournal.com]

но ведь, по идее, Bm на первом ладу, а Hm на 2м

[chatta-nooga.livejournal.com]

H - это си
B - это си-бемоль

PS. Или наоборот? :) Приступ склероза

[plumbum210.livejournal.com]

Правильно (т.е. не наоборот). Но это если по-русски. А по-американски (или не знаю как, может, просто обще-западное, а может, просто опопсевшее) упростили - В - си, Вb - си-бемоль.

[http://users.livejournal.com/-padla-/]

вы правы - это американский вариант. Европа пользуется стандартным обозначением: H - си, B - си-бемоль.
а американцы наверное действительно для упрощения так сделали, ведь тогда получается, что если начинать с "ля", то это получится алфавит: a,b,c,d,e,f,g...

[http://users.livejournal.com/aos_/]

То есть глядя, к примеру, в какую-нибудь взятую в сети табулатуру, заранее и не скажешь, си там или си-бемоль? Как страшно жить!

[http://users.livejournal.com/-padla-/]

нет, косвенно отследить то можно.
к примеру, если это американский строй, то там не должно встречаться "H", а если европейский, то там нету "Bb"...
а так - по слуху =)

[http://users.livejournal.com/aos_/]

> по слуху
Вот я и говорю -- страшное дело! :)

[trepang.livejournal.com]

правильно, но в русских табулатурах иногда их путают

[checkist.livejournal.com]

Может быть, дело в том, что в верном написании значки пишутся на разном уровне?

[http://users.livejournal.com/-padla-/]

по идее правильней первый вариант, т.к. диез относится всё таки к "фа", а не к минору...
опять же, если обозначать словами, то это будет Fis mol (es - бемоль, is - диез), то есть знак альтерации относится к ноте...