http://qmax.livejournal.com/ ([identity profile] qmax.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2004-02-03 04:11 am

(offtopic "за жизнь") о сексе

почему некоторым кажется дружба и секс несовместимыми ?
(не вдаваясь в вопрос что такое секс вообще, Upd: но и не сводя его к "траху")

в моём наивном понимании и в первом приближени "дружба" - это доверие и открытость, бескорыстность в отношениях в конце концов.
что же может быть более подходящим для секса ?
(если не тыкать никуда иголками.)
лубофь и замужество до гроба?

я нихочу никого обидеть чесслово.
действительно непонятно.

обслушавшись русскоговорящей попсы можно подумать, что "дружба" в женском понимании используется в противоположном смысле - как ограничение
("просто друг", "расстанемся друзьями", итд.)
тоесть "доверие и открытость" до определённого предела.
а именно - до секса.

Upd:
вопрос собственно в том, КАК можно считать человека другом, доверять ему, делить с ним своё сокровенное и не очень, открывать ему личные переживания,
но при этом - напрочь и безоговорочно отвергать мысль о сексе с ним.
(КАК == чем объясняется, чем мотивируется)


P.S.
[протягивая КсяМе поганую метлу собственного изготовления с резным черенком Upd: ДВЕ метлы, обе незаряженные :)]
задал вопрос тут, потомучто хочу услышать мнения тех, кто тусуется в ентом коммюнити.
(а не, скажем, в ru_linux :-)


Upd:
резюме
1. "единственный друг, с которым возможен секс - это муж"
выходит, что секс просто портит дружбу, выводя отношения на претензию на замужество, что идёт несколько вразрез с представлениями о самой дружбе и бескорыстности отношений.
2. с близким другом - почти родственные отношения. и какой нафик секс может быть между родственниками...
(если это не муж :))))

Re: Нет, я не понял... Вы что предлагаете со всеми спать?

[identity profile] dezelent.livejournal.com 2005-10-20 01:47 pm (UTC)(link)
>У меня все самые близкие друзья - мужчины. И если я >с каждым буду "так" дружить, я ж опухну(простите)!

В том и тонкость, что нет необходимости спать со всеми друзьями, принимая за формулу если друг то секс.
тут скорее другое, если друг, то близок, если близок, бывает хочется, а бывает и нет. и при хороших друзьях это вполне чувствуется, и обязаловку в это мешать нет совсем никакого резона, это друг, не муж.
:)

Re: Нет, я не понял... Вы что предлагаете со всеми спать?

[identity profile] ksjuxa.livejournal.com 2005-10-20 03:59 pm (UTC)(link)
Просто друзей довольно много)))

А последнее время, вот гадство, одолевают приятели. Т вроде бы человек замечательный, интересный, одарённый и т.д. и очень хочется подружиться. Но всё время сводится к постели, а нет, так обижается и уходит человек. Ну в самом деле, такое ощущение, что у современной молодёжи ежедневный беспорядочный секс в норме вещей(((
Это чтож у меня тогда получится, "братва неделька?"

Re: Нет, я не понял... Вы что предлагаете со всеми спать?

[identity profile] dezelent.livejournal.com 2005-10-20 04:01 pm (UTC)(link)
со всеми - не кошер.
и отрицание by default так же.
токмо по зову тела энд души надобно
взаимного.

Re: Нет, я не понял... Вы что предлагаете со всеми спать?

[identity profile] ksjuxa.livejournal.com 2005-10-20 06:57 pm (UTC)(link)
Хорошо как у вас получается, ладненько. Ах, кабы душа с телом завсегда в сговоре были, а то ведь одной одного надо, другому другого...