(offtopic "за жизнь") о сексе

[qmax.livejournal.com]

почему некоторым кажется дружба и секс несовместимыми ?
(не вдаваясь в вопрос что такое секс вообще, Upd: но и не сводя его к "траху")

в моём наивном понимании и в первом приближени "дружба" - это доверие и открытость, бескорыстность в отношениях в конце концов.
что же может быть более подходящим для секса ?
(если не тыкать никуда иголками.)
лубофь и замужество до гроба?

я нихочу никого обидеть чесслово.
действительно непонятно.

обслушавшись русскоговорящей попсы можно подумать, что "дружба" в женском понимании используется в противоположном смысле - как ограничение
("просто друг", "расстанемся друзьями", итд.)
тоесть "доверие и открытость" до определённого предела.
а именно - до секса.

Upd:
вопрос собственно в том, КАК можно считать человека другом, доверять ему, делить с ним своё сокровенное и не очень, открывать ему личные переживания,
но при этом - напрочь и безоговорочно отвергать мысль о сексе с ним.
(КАК == чем объясняется, чем мотивируется)


P.S.
[протягивая КсяМе поганую метлу собственного изготовления с резным черенком Upd: ДВЕ метлы, обе незаряженные :)]
задал вопрос тут, потомучто хочу услышать мнения тех, кто тусуется в ентом коммюнити.
(а не, скажем, в ru_linux :-)

---

Upd:
резюме
1. "единственный друг, с которым возможен секс - это муж"
выходит, что секс просто портит дружбу, выводя отношения на претензию на замужество, что идёт несколько вразрез с представлениями о самой дружбе и бескорыстности отношений.
2. с близким другом - почти родственные отношения. и какой нафик секс может быть между родственниками...
(если это не муж :))))

Comments

[qmax.livejournal.com]

вопрос явно бесполезный, потомучто ответ всёравно ничего не меняет :)

[annyway.livejournal.com]

Ну, вот есть такая идея, что не надо мешать духовное и физическое.

Re:

[qmax.livejournal.com]

звучит заманчиво, но:
- разьве духовное и физическое разграничиваются именно сексом ?
- а какже Любофь ?

[ilraf.livejournal.com]

Вот меня тоже этот вопрос занимает.
Все это надуманно, просто девушкам как-то надо себе объяснить, почему им не хочется или не нужно спать с кем-то, кто им нравится. Вот они и нашли себе общепринятое, не слишком логичное, но все-таки объяснение.

Re:

[qmax.livejournal.com]

такое объяснение ещё более надумано.
почему им "не хочется спать кем-то, кто им нравится" ?

[mr-gott.livejournal.com]

>почему некоторым кажется дружба и секс несовместимыми ?
Не знаю.
По моему они вполне совместимы.

Re:

[qmax.livejournal.com]

дык и я думаю что вполне.
даже если и с "однополой дружбой" :))))))))))))))

[watersnake.livejournal.com]

Мне кажется те, кто это утверждают - просто используюи слово, а не понятие "дружба". То есть как некий штамп, стереотип: дружба - это прогулки на пионерском расстоянии. А любовь - вот тут можно и о сексе.
Это условность. Ничего общего с истинной природой понятий "любовь", "секс", "дружба" эти заявления не имеют. И уж тем более в изложении русскоговорящей попсы :))))) Тоже мне, истина в последней инстанции! ;)

[chescot.livejournal.com]

Есть сообщество man_woman. в котором как раз обсуждаются подобные вопросы. С другой стороны, вопрос действительно абсолютно бессмысленный и напрочь бесполезный :))

[xsi.livejournal.com]

Боже, как все массово ломанулись убеждать меня, что вопрос бесполезный, какая прелесть! :))))))))))))

Re:

[yunka.livejournal.com]

А ты метлу-то прибереги, все равно :)))
Именная всё же!

Re:

[btf.livejournal.com]

запугала всех, ага %)

[yunka.livejournal.com]

Я, конечно, не берусь прямо вот взять и объяснить все от и до про дружбу в женском понимании, скажу про себя.

Для меня в этом посте ключевое слово - бескорыстность.

Когда дружба - да, легко и бескорыстно. Я ничего не жду.
А вот секс - извините, мне тогда становится что-то надо. Чтобы пришел в то время, когда обещал, чтобы не забыл поздравить с чем-то-там, и т.д., и т.п. - ну короче, появляется гундеж несовместимый с дружбой.
Вот так.

Re:

[qmax.livejournal.com]

Юнькин! Так в этом собсно и вопрос!

Насчёт дружбы я вполне понимаю.
Но почему секс не может быть лёгким и бескорыстным ?
весёлым и непринуждённым.

без обид:

если скажем я пришол к тебе с приветом,
рассказать что солнце встало,
что оно горячим светом
по листам затрепетало -- это чисто по дружески пришёл

а вот если лес проснулся
весь проснулся, веткой каждой,
каждой птицей встрепенулся,
и весенней полон жажды -- уже БАЦ! флирт (потому что весенняя жажда)

(здась расставлены пограничные флажки и таможня. две таможни)

а темболее с той же страстью
как вчера, пришол я снова
что душа всё также счастью
и тебе служить готова -- откровенный секс

ну а если отовсюду
на меня весельем веет
сам не знаю что я буду
петь но только песня зреет. -- ??? оргазм !

А "прийти вовремя", "не забыть поздравить", "не забыть купить хлеба" - это всётаки уже МУЖ.

[merric.livejournal.com]

ИМХО 150 тыщ раз... Дружба есть выражение человеческой души в чистом виде, без привязки ее к половым признакам. Это не "выше" и не "ниже" любовных отношени, это просто из другой оперы. И не надо смешивать Божий дар с яичницей. В дружбе иное равноправие, в ней задействована иная "проекция" личности... если примешать к этому делу интим, получится ерунда: и ее секс, и не дружба... сплошной промискуитет, в общем! :)))

Re:

[watersnake.livejournal.com]

То есть как получается - человек, любимый человек, с которым я имею сексуальные отношения - для меня не может являться другом? ;))) А кем тогда? Только половым партнером?

Re:

[qmax.livejournal.com]

я кажется понял наконец.
и дружба, и любофь, и секс - это разные проекции отношений.
смешивание дружбы и секса - это просто проекция на совсем другую плоскость,
которая перекрывает или объединяет проекции секса и дружбы. (как например у меня).
моё непонимание вопроса какраз в том, что я немогу разложить свою "проекцию" на две составляющих, в то время как у многих это даже разные плоскости, разные пространства отношений.

Но йокарноежебабайство!
проекция - это всегда ограничение,
потомучто в одну точку можно "спроецировать" столько! всего, что...
неужели же нельзя воспринимать
доверие + открытость + симпатию + итд + итп
вне проекций на какието ментальные схемы,
во всей целостности, полноте и цвете.
в полноте и цвете.
и тогда ни противоречий, ни вопросов не будет.




почему ?

[soonts.livejournal.com]

   Для успешного отношения с женщиной нужно с ней играть, так или иначе. Разумеется, и она тоже играет со мной, это не игра в одни ворота, и нам интересно вместе. Если играть с друзьями, то они будут обо мне думать как о легкомысленном распиздяе, который много и не по делу пиздит, не держит своих слов, и (если друг это парень) к тому же голубой :-)
   Я ответил на вопрос?

Re:

[qmax.livejournal.com]

нет, не ответила :))))

играть - во что ?
в секс ? в любовь ? в дружбу ? в футбол ?

и что есть "успешные отношения с женщиной" ?
как засчитываются голы ?

[za-etc.livejournal.com]

предлагаю новый термин pussy-friend а вот как мужика тогда назвать?

[nomster.livejournal.com]

А с чем же он совместим? :)

С враждой? :)

И почему это дружба обязательно бескорыстна? Ведь подразумевается получение тех или иных благ в процессе дружения. Моральная поддержка, там. Штап помочь передвинуть. Денех занять :)

ИМХО

[qmax.livejournal.com]

ну вот высянилось что секс совместим как минимум с Любовью и Мужем.
(подбивает проехаться, что с последним, видимо, безотносительно к любви и дружбе)

дружба обязательно бескорыстна,
именно это её и отличает от взаимовыгодногосотрудничества,
например - от замужества ("не забыть купить хлеба")

у друзей нет обязательст друг перед другом.

"Занимай денег столько, сколько не жалко было бы отдать за так" - учила меня мама.

[xsi.livejournal.com]

ууууу..... развели бодягу...

Как человек, попробовавший на своем веку практически все возможные варианты, могу сказать, что мне НЕПОНЯТНА Любовь и Секс без Дружбы. Вот убейте меня! Как можно любить жену, но не доверять ей абсолютно? Как можно жить с человеком и иметь от него секреты?!

Re:

[qmax.livejournal.com]

да... бодяга получилась та ещё :)

Я конечно, не считаю что попробовал все варанты - всегда есть чтото ещё.
Про секс без дружбы оно относительно понятно.
Но вопрос наоборот - о дружбе без секса vs дружбе с сексом.

то есть, переформулируя -
как можно доверять человеку абсолютно, не иметь от него секретов,
но при этом напрочь и безоговорочно отвергать даже мысль о сексе с ним ?

извините за грубость

[qmax.livejournal.com]

P.S.
забавно насколько у девушек разные представления о "проявлениях сексуального отношения".
некотрых достаточно взять за руку - уже флирт,
а с некоторыми можно и из-под юбки разговаривать о литературе.

Темне менее, судя по всему, эта граница достаточно чётко определена (с флажками и таможнями)
(== между любовными и дружескими отношениями)

типа "поцелуй в щёчку - ещё не секс, а вот в губы - уже"
"дистанция дальше 65см - ещё допустима, а вот ближе - руки прочь от африки"
"ласкать девушку языком - ещё не сэкс, а так, заигрывания,
пока членом не залез, скотина"

Re: извините за грубость

[nomster.livejournal.com]

Граница не определена :)

Границы разные у разных людей и в разных обществах :)

То, что в одной стране не может быть ничем иным, кроме как данью вежливости, в другой может быть воспринято как оскорбление или серьезное признание :)

Нет, я не понял... Вы что предлагаете со всеми спать?

[ksjuxa.livejournal.com]

Хи-хи. Я сначала подумала, что это девушка пишет, поэтому восприняла так: ну почему, почему некоторые пацаны умеют дружить только письками?! Думаю, о, очень актуально! Крик отчаяния. Потом на фразе о дружбе: "что же может быть более подходящим для секса?" протёрла глаза и решила, что девушка или ёбанутая нимфоманка, или издевается. Оказалось, просто не девушка.
Мне непонятно, как это может быть непонятно!
У меня все самые близкие друзья - мужчины. И если я с каждым буду "так" дружить, я ж опухну(простите)! К тому же (очень точно сказано в 5 строфе) некоторые мои друзья меня ну никак не возбуждают. Вообще! Противно просто даже себе представить. Попытаюсь привести пример: как если бы совсем не сексуальная тётенька врач делала бы вам подробный осмотр заднего прохода. Ну не всех же хочется допускать к интимным частям тела. А представьте что для вашей подруги (жены) лучшим другом стал ваш лучший друг, и что же, ей и с ним спать? Как вы к этому отнесётесь? К тому же очень часто так бывает, что мужчина показывает чудеса близости, дружбы и откровения до постели, а после того, как уже всё про тебя узнал, быстро теряет интерес.
Очень обламывает эта дурацкая секс-зависимость мужчин. И приходится порой (по пьяни, чтоб не чувствовать угрызений совести) переспать с другом, чтобы снять этот зуд, это напряжение с его стороны и потом нормально общаться.
Может дело в физическом различии? Может быть мужчин возбуждают любое существо женского пола (из близкого окружения)? А если не возбуждает, то тогда мысли о дружбе даже и возникнуть не может?
Если спать со всеми друзьями - это блядство, а если он единственный, то он всё-равно, что муж.
И меня уже давно изумляет, как мужчины могут сначала задавать "эти вопросы", а потом проявлять ТАКУЮ ДИКУЮ РЕВНОСТЬ! А?

оказался ПРОСТО не девушкой!!!

[qmax.livejournal.com]

Спасибо, Ксюха!
Это один из самых ценных отзывов! :))
потом может отвечу по существу.

когда почувствую себя девушкой ёбанутой.

[dezelent.livejournal.com]

Как еще резюме. С другом ты спать не обязан, а вот с мужем, всяко бывает :)

[ksjuxa.livejournal.com]

Пункт 2 в твоём резюме зачёркиваю, т.к. по прошествии времени мнение переменилось. Секс с близким другом возможен, если он очень близкий и один (то бишь других вариантов нет). А иначе бордель.