...и не подчеркнутым (эти "подчеркивания" так и оставались в начале и конце слова), а выделенными другим цветом (каким - это уж у кого как голдед настроен был). :)
Плюньте в очи тому, кто Вам это сказал. Прикиньте на пальцах, сколько пробелов хотя бы в маленьком скрипте. И что для каждого из них вместо большого удобного пробела надо было бы жать "-" да еще и с шифтом? :)))
Вот-вот. Хорошо, что Вы откликнулись, значит, мне все-таки не показалось, что этот прием может означать не только простое подчеркивание. У меня был еще вариант, что люди вообще хотят написать всю фразу слитно, а подчерки добавляют для читабельности.
Это пошло из ФИДО, где был только один ДОСовский текстовый редактор. Там нельзя было использовать курсивы, жирный шрифты и прошие прелести выделения. Вот и обособляли нужный текст таким _замысловатым_ способом.
А вот это как раз другое - способ сделать из словосочетания слитное понятие. Например: человек_который_всегда_смеется в смысловом отношении предполагается воспринимать как одно слово. К русскому языку такие вещи не имеют отношения, как я понял,..
"Слитное понятие", возможно. Но и "эмоциональное" выделение слов тоже есть в таком случае?
Честно говоря, когда я вижу такой прием, мне кажется (а иногда нет, потому и вопрос), человек показывает, что только это слово верно подобрано. И не просто слово, а вот, как Вы говорите "понятие". Как будто имя нарицательное превращают в имя собственное.
Просто в очень далекие времена, когда такого понятия как скрипт еще не было, были такие странные языки программирования, на которых пробелы именно так и писались... и шутка эта пошла именно оттуда))
Вообще-то, такой прием в русском (и не только) есть, но делается это не подчеркиванием, а дефисами. "Смотреть на самую-большую-в-мире-башню". В английском так сплошь и рядом применяется.
Я все это лет так 20 назад проходила, а что прошла - то сдала, что сдала - то забыла, соответственно))) Но вроде бы либо в Алголе, либо в Паскале, либо в Фортране.
Да, как сказали выше - это из фидо (сеть такая) пришло. Там применяется только plain text - без всяких раскрасок и выбириаемых шрифтов. И фидошный софт может подсвечивать или выделять слова если встретит символы: _ - подчёркивание, * - жирный, / - наклон.
Достали чистильщики языка. С сегодняшнего дня Вы не имеете права употреблять слова иностранного происхождения. За справочной информацией обращайтесь сюда (http://www.mesto.umistudio.com/dictionary/).
Иногда человек так зацикливается на одной проблеме что имеет проблемы с альтернативными взглядами на вещи. Это признаки ранней стадии аутизма, если мне не изменяет память.
Разжевываю: Цель моего поста была: 1. Показать человеку, что указывая кому-то на использование архаичных методов письма как на невежество, он сам совершает ту же самую ошибку, хотя и в несколько другом ракурсе. Иными словами, в чужом глазу соринку видит - в своем бревна не замечает. 2. Показать что определенный стиль вовсе не является признаком незнания чего-либо.
Однако, Вас где-то обидели русским языком и Вы пришли сюда изливать свои страдания. Я сразу сказал что я не тот специалист, что Вам поможет, но к сожалению было поздно - фиксация рассудка произошла и, брызгая слюной Вы ринулись воевать с мельницами.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Забавно)
no subject
Re: Забавно)
no subject
У меня был еще вариант, что люди вообще хотят написать всю фразу слитно, а подчерки добавляют для читабельности.
no subject
no subject
Re: Забавно)
_ идет за пробел в названиях файлов в сеть чтоб избежать file%20name.html делаем file_name.html
Re: Забавно)
_ идет за пробел в названиях файлов в сеть чтоб избежать file%20name.html делаем file_name.html
no subject
Пробел в образовании. :)
no subject
no subject
no subject
человек_который_всегда_смеется в смысловом отношении предполагается воспринимать как одно слово. К русскому языку такие вещи не имеют отношения, как я понял,..
no subject
"Слитное понятие", возможно. Но и "эмоциональное" выделение слов тоже есть в таком случае?
Честно говоря, когда я вижу такой прием, мне кажется (а иногда нет, потому и вопрос), человек показывает, что только это слово верно подобрано. И не просто слово, а вот, как Вы говорите "понятие". Как будто имя нарицательное превращают в имя собственное.
Мне никто этого не говорил))
no subject
Re: Забавно)
Re: Мне никто этого не говорил))
Ой...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
И слова иностранного происхождения мне использовать просто необходимо, ибо американцы упорно не хотят учить Великий и Могучий.
no subject
идите на хуйу меня нет проблем.no subject
Разжевываю:
Цель моего поста была:
1. Показать человеку, что указывая кому-то на использование архаичных методов письма как на невежество, он сам совершает ту же самую ошибку, хотя и в несколько другом ракурсе. Иными словами, в чужом глазу соринку видит - в своем бревна не замечает.
2. Показать что определенный стиль вовсе не является признаком незнания чего-либо.
Однако, Вас где-то обидели русским языком и Вы пришли сюда изливать свои страдания. Я сразу сказал что я не тот специалист, что Вам поможет, но к сожалению было поздно - фиксация рассудка произошла и, брызгая слюной Вы ринулись воевать с мельницами.
Выпейте пивка, чтоли - помогает.