Бредовая идея из детства:
Feb. 19th, 2006 01:13 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Возможно ли сделать такой интернет-поисковик: рядом со строчкой кнопочка "Обзор", за ней - "Поиск". Вы нажимаете "Обзор" и выбираете графический файл, который недавно скачали из интернета. Суть в том, что поисковик ищет сайты, на которых встречается данная картинка. Понятно, что это отнимет кучу ресурсов, вообще неясно как проводить индексирование, много ещё вопросов, но в принципе - реально?
PS Знаю, что существуют подобные программы для поиска порно на компе, там анализируется процентное отношение цвета человеческой кожи к остальным цветам.
UPD Спонсоры, где вы...
PS Знаю, что существуют подобные программы для поиска порно на компе, там анализируется процентное отношение цвета человеческой кожи к остальным цветам.
UPD Спонсоры, где вы...
no subject
Date: 2006-02-18 10:17 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-18 10:20 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-18 10:41 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-18 10:43 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-18 10:20 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-18 10:21 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-18 10:28 pm (UTC)А анализировать можно просто схожесть картинки по тем или иным критериям. Индексы хранить - в каком-ньть не шипко большом формате. Скажем JPG с почти минимальным качеством :)
no subject
Date: 2006-02-18 10:26 pm (UTC)Чуть сложнее - "такую же" или очень похожую картинку. Но тоже можно. В целом, наука готова :)
А каков бюджет проекта с поисковика?
no subject
Date: 2006-02-18 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-18 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-18 10:39 pm (UTC)Содержимое - несравнимо сложее. Если оригинал был в PNG, а его сохранили скажем, в JPG, даже отдельные пикселы цвета поменяют. Чтобы файл узнать, нужно с тем самым "распознаванием образов" (вейвлетами, нейронными сетями) маяться. Это не только сложно реализовать, но и здоровенная нагрузка на вычислительные ресурсы (перелопатить все картинки инета, да её "выделить" из них собственно суть).
no subject
Date: 2006-02-18 10:54 pm (UTC)Итак, сравниваем отношение сторон, размер файла - находим почти точно такую картинку. Делим картинку на области, сравниваем - получаем точность, зависящую от количества и размера таких областей. Как сравнивать? Да хоть тем же совпадением цвета. Для платных пользователей - точность выше.
Есть ведь проги, например Extrime Picture Finder, которые с указанных сайтов тупо сливают все подряд картинки, а ты только в фильтре указываешь, что отсеивать, тоже сюда.
no subject
Date: 2006-02-18 11:14 pm (UTC)Явно же видно, что изображено одно и то же. Но так по простому "на области" две картинки уже не поделишь.
no subject
Date: 2006-02-18 11:40 pm (UTC)Ксати, замечательную штуку сделал Гугл для файрфокса: http://www.google.com/tools/firefox/webcomments/
no subject
Date: 2006-02-19 01:45 pm (UTC)Действительно, занятно. Как http://talkdigger.com/, но там нет интеграции с броузером.
no subject
Date: 2006-02-19 02:25 pm (UTC)Работает вне зависимости от формата и размера картинки - по соотношению пикселей определенного цвета и света картинки...
no subject
Date: 2006-02-18 10:33 pm (UTC)Если вы таки имеете в виду поиск похожих картинок (или, к примеру, подкартинок в картинке), то задача эта куда сложнее. К примеру, существует поучительная байка о том, как губернатор одного американского штата приказал запретить распространение порно, а в качестве критерия выбрал одну из таких программ. Естественно, нашлись умники, которые скормили программе портрет самого губернатора. Результат предсказуем :)
no subject
Date: 2006-02-18 10:36 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-18 10:36 pm (UTC)я как-то в ЖЖ повесил картинку со своего сервера. И потом смотрел логи и IP тех кто её скачивал. Там было около 20 роботов в час!!!. Причём, я тогда только пришёл в ЖЖ и нигде не засветился. Какие-то американские зеркала-архиваторы картинок (куда потом можно было зайти и посмотерть картинку когда я её уже снял), и детекторы watermark-копирайтов...
и помнится некоторые фирмы - регистраторы watermark - предлагают на некое кол-во денег искать по всему инету кто выложил зарегистрированную картину...
вобщем, такие поисковики в инете давным-давно существует, но интерфейса для рядовых юзеров - у них нет.
no subject
Date: 2006-02-18 10:40 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-18 11:07 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-18 11:09 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-18 11:13 pm (UTC)Хотя может оказаться полезной такая фишка: по заданному тексту песни находить её в mp3.
no subject
Date: 2006-02-18 11:16 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-18 11:17 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-18 11:40 pm (UTC)лично я занимаюсь содержательным онализом музыки с точки зрения музыкальной теории и музыкальной семиотики. Если бы не лень - давно бы уже была готова модель для поисковика ;))
ISMIR - так называется конференция по music information retrieval
no subject
Date: 2006-02-18 11:42 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-18 11:44 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-18 11:52 pm (UTC)допустим, у тебя на винте есть 50 гигов музыки, разных стилей, аффтаров, и т.д. А тебе надо поехать на дачу, и записать в дорогу компакт диск какой-нибудь под настроение.
Как это сделать быстро, если не вдаваться в подробности об авторе, стиле, названии композиции, и т.д. - а просто подобрать музончик ? Оказывается, каждое музыкальное произведение имеет свое эмоциональное содержимое, которое можно анализировать, индексировать, ну и тому подобное. Поэтому, вбив в систему эмоцию "Шоб пёрло" и описав её параметрически (например "весело - 10%, энергично- 20%, радостно - 50%....) можно заставить своего железнаво иликтроннаво друга выбрать все более-менее подходящие композиции. Учитывая твою индивидуальность, некоторое время придется потратить на подгонку поисковика под тебя, любимого, но зато потом он сможет помочь тебе подобрать музончик конкретно под настроение. Кстати, пару недель назад был запатентован плейер который реагирует на состояние слушателя (меряет пульс, давление, потоотделение). Так што это перспективно весьма.
no subject
Date: 2006-02-19 12:07 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-19 12:51 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-19 01:00 pm (UTC)"А тебе надо поехать на дачу, и записать в дорогу компакт диск", - это имеется ввиду в машину диск записать? CD-DA? Или Mp3? Или набить Mp3-плеер? А если плеер на 30 гиговом HDD? Хотя всё это можно указать в параметрах... А идея не так уж плоха... Вводишь объём который нужно заполнить, любимые стили, настроение, любимых исполнителей... Кстати, пригодится ещё возможность правки библиотеки вручную, потому что один и тот же трек может у разных людей вызывать очень разные эмоции. Не-не, круто.
no subject
Date: 2006-02-19 01:14 pm (UTC)http://www.irateradio.com/ потребляет не так много. Канал забивает, конечно, но процессорное время ест весьма умеренно.
no subject
Date: 2006-02-19 01:25 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-19 01:10 pm (UTC)Мне сразу вспомнилось http://www.irateradio.com/.
no subject
Date: 2006-02-19 04:38 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-19 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-19 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-19 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-19 04:39 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-19 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-19 01:08 pm (UTC)Ищет она на Flickr.
no subject
Date: 2006-02-19 11:42 am (UTC)