(no subject)

[ex-spez-list308.livejournal.com]

почему были выбраны такие звуки при стандартных(по умолчанию) настройках в ICQ?

Comments

[byh.livejournal.com]

А есть "стандарт звуков ICQ"? :)

[ex-spez-list308.livejournal.com]

я имел ввиду те, которые ставятся поумолчанию. Сейчас исправлю формулировку:)

[andrey-romanoff.livejournal.com]

Ага, какой-нибудь ISO 0001:94.

[kray-zemli.livejournal.com]

Было выбрано максимально дебильное сочетание дебильных звуков с целью популизации и попсовизации сервиса.

офигительное объяснение

[almost-cat.livejournal.com]

многие аськуются в офисе, вообще без звука

Re: офигительное объяснение

[maria-juana.livejournal.com]

А я дома аськуюсь без звука.
Ибо от этих "о-оу" я вздрагиваю

Re: офигительное объяснение

[almost-cat.livejournal.com]

вот о том и речь - нафига такие "кваки" поставили :)
а дома можно и потише сделать, вообще со звуком удобно ;)

Re: офигительное объяснение

[kray-zemli.livejournal.com]

Не поверите, но некоторых прет. Знаю одного парнишку - так он по-пьяни аськается в наушниках - звук на максимуме.

Re: офигительное объяснение

[almost-cat.livejournal.com]

мало ли извращенцев ;))

Re: офигительное объяснение

[maria-juana.livejournal.com]

И я не понимаю, нафига?
Меня даже потише не устраивает.
У этих звуков высота такая... Раздражает слух.

Re: офигительное объяснение

[almost-cat.livejournal.com]

ну высоту тона тоже можно регулировать
да и звуковые схемы менять

Re: офигительное объяснение

[kray-zemli.livejournal.com]

Высоту тона нельзя регулировать, не пройдясь по звуку редактором. Можно только накрутить эквалайзер, чтобы изменить тембр. Но из-за одной аськи перенастраивать каждый раз эквалайзер - слишком много чести.

Re: офигительное объяснение

[almost-cat.livejournal.com]

если высокие частоты раздражают - настроить один раз до приятственного уровня и всё

Re: офигительное объяснение

[kray-zemli.livejournal.com]

нет ножек - нет мультиков.

поиграем в блАндинку

[almost-cat.livejournal.com]

а где у аськи мультики, требующие ножки

Re: поиграем в блАндинку

[kray-zemli.livejournal.com]

Если очень интересно - оформите отдельным вопросом. :-)

Re: поиграем в блАндинку

[almost-cat.livejournal.com]

а меня интересует Ваше мнение, а не всеобщее

Re: поиграем в блАндинку

[kray-zemli.livejournal.com]

В кратции: если нет звука - то и вопрос теряет смысл. А какие же мультики без звука? Вот и получается, что нет звука - не ножек. Ведь ученые давно выяснили: если таракану оторвать ножки, то он плохо слышит.

Re: поиграем в блАндинку

[almost-cat.livejournal.com]

вопрос смысл не теряет, т.к. звуки в программе всё равно есть.
а вопрос не зачем они там, а почему именно такие

Re: поиграем в блАндинку

[kray-zemli.livejournal.com]

А откуда вы тогда знаете, что там есть звуки, причем именно такие?

для танкистов, спешл

[almost-cat.livejournal.com]

потому что:
1. у меня на работе были колонки
2. я сижу в аське дома, где у меня тоже есть колонки

Re: для танкистов, спешл

[kray-zemli.livejournal.com]

А, может, аська ввела вас в гипноз посредством deep-сигналов, от которых вам кажется, что если у вас есть аудиосистема, то вы должны услышать те или иные звуки?

кажется, не меня обсуждали...

[almost-cat.livejournal.com]

аська тогда супер гипнотерапевт получается, многим кажется, что они слышат её звуки...

Re: кажется, не меня обсуждали...

[kray-zemli.livejournal.com]

Более того! Многим кажется, что они общаются с настоящими живыми людьми!

Re: кажется, не меня обсуждали...

[almost-cat.livejournal.com]

блин, и тут робот

Re: кажется, не меня обсуждали...

[kray-zemli.livejournal.com]

Слава роботам!

абалдеть

[almost-cat.livejournal.com]

робот с манией величия

Re: поиграем в блАндинку

[keith-merwill.livejournal.com]

А что такое "кратция"?

[cherkashin.livejournal.com]

А почему нет?

[viktusya.livejournal.com]

чтобы написать свой клиент...)))