[identity profile] dalf-ezh.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Сейчас по РТР фильм показывают, там самолеты взлетают с борта авианосца вертикально. Как это делается? Возможно ли это?

Date: 2006-02-22 10:17 pm (UTC)
From: [identity profile] 4ervyak.livejournal.com
Да, конечно возможно!
о самолетах с вертикальным взлетом\посадкой (http://vtol.boom.ru/)

Date: 2006-02-22 10:50 pm (UTC)

Date: 2006-02-23 11:23 am (UTC)
From: [identity profile] plumbum210.livejournal.com
Як-38, "Случай в квадрате 36-80". Кстати, в нем совершенно настоящий летабельный Ту-104 угробили.

Date: 2006-02-23 01:53 pm (UTC)
From: [identity profile] plumbum210.livejournal.com
Это в конце, когда они сажали самолет без топлива. Взяли самолет с кончающимся ресурсом, пригнали на старую полосу, настроили на ней всяких сараев, разогнали и побили :)

Кстати, в "Экипаже" тоже у настоящего Ту-154 хвост оторвали, но уже у нелетающего. Не то что нынешние дурацкие компьютерные спецэффекты (Бондарчуку спецфи за совешенно нереалистично взорванный Ил-76).

Date: 2006-02-22 10:23 pm (UTC)
From: [identity profile] ortemko.livejournal.com
Возможно.
Как раз сейчас на РТР про это передача.

Date: 2006-02-22 10:44 pm (UTC)
From: [identity profile] ortemko.livejournal.com
Осознал свою ошибку. Безумно каюсь.

Date: 2006-02-22 10:29 pm (UTC)
From: [identity profile] sam-buddy.livejournal.com
Угу. Только стараются особо этим режимом не пользоваться - горячие газы сильно вредят палубе.

Date: 2006-02-23 05:13 am (UTC)
From: [identity profile] kray-zemli.livejournal.com
Взлетит даже кирпич, если к нему приделать хороший реактивный двигатель. Хоть вертикально, хоть горизонтально. Но так это же самолет, а не кирпич.

кирпичи - это туфта

Date: 2006-02-23 07:19 am (UTC)
From: [identity profile] tonybelol.livejournal.com
Про Як не скажу, но на МиГе-23 стояли Р-27-300, которые на форсаже выдавали 7,8 тысячи кгс. Это почти восемь тонн кирпичей вертикально вверх с ускорением.

Re: кирпичи - это туфта

Date: 2006-02-23 11:28 am (UTC)
From: [identity profile] plumbum210.livejournal.com
Посадка точно так же, и даже легче, потому что посадочная масса меньше. Новейший американский F-35 (в одном из вариантов) имеет только вертикальную посадку, и лишь укороченный взлет.

Re: кирпичи - это туфта

Date: 2006-02-23 01:55 pm (UTC)
From: [identity profile] plumbum210.livejournal.com
И то, и другое :) Разница между ними заинтересует лишь буквоедов :) (если не вести речь о космосе).

Re: кирпичи - это туфта

Date: 2006-02-23 02:53 pm (UTC)
From: [identity profile] plumbum210.livejournal.com
Хм. Ну, если весом считать именно силу давления на площадку посадки... Короче, пусть будет масса :) Штука всего лишь в том, что топливо вырабатывается.

Re: кирпичи - это туфта

Date: 2006-02-23 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] plumbum210.livejournal.com
8 тонн - это как раз без ускорения :D Для ускорения нужно избыток иметь. Не говоря о том, что при отклонении тяги есть приличные потери. Да еще от температуры воздуха сильно зависит.

Date: 2006-02-23 08:01 am (UTC)
From: [identity profile] mooze.livejournal.com
Harrier'ы - британские, если не ошибаюсь, реактивные ВС с вертикальным взлетом. на вооружении у морпехом американских, ВМС, у британских морпехов, если не ошибаюсь, тоже находятся