[identity profile] sombre-sleep.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Если подерутся Стивен Сигал и Чак Норрис, то кто победит?
Сейчас очень популярен Чак Норрис и я уверен, что большинство будет за него.. Но я предлогаю вам остаться серьезными людьми и объективно смотреть на проблему.
П.С. А если Чак Норрис против Сигала и Ван Дама?

UPD: Все практически единогласны. Сигал всех порвет!

Date: 2006-02-24 04:52 pm (UTC)
From: [identity profile] tumbochka.livejournal.com
Я бы поставил на Сигала. У него были в японии школы каратэ и айкидо, ИМХО это круче, чем каратэ Норриса. Норрис и Брюсу Ли проиграл в своё время.
А насчёт Ван Дамма - он ге слишком хорощо дерётся. Он балерун вообще-то. Отсюда и красивые "балетные" удары. Сигал ему бы ноги вокруг шеи завязал бы секунд за 30.

Date: 2006-02-24 04:56 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/arter_sr13_/
Я так думаю, что тут нельзя исключать то, что последее время Сигал выглядит как-то больно обмякшим. Не знаю, тренируется он или нет, но по физподготовке, я бы поставил таки на Норриса. Он пожёстче.

Date: 2006-02-24 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] viks.livejournal.com
Это в фильмах-то? Так стиль он такой себе выбрал. Он и вообще по жизни спокоен как скала, по идее. Но не хотел бы я этому "обмякшему" дяде сильно перечить.

А что

Date: 2006-02-24 09:41 pm (UTC)
From: [identity profile] tigi.livejournal.com
Норрис снял что-нибудь свеженькое, где он бодрый совсем? Мне казалось, что все его фильмы имеют некий срок давности, да и вообще он старше Сигала... гораздо... Хотя Сигал, конечно, раскоровел до безобразия, его даже в фильмах уже стараются показывать только до плеч или со спины))

Date: 2006-02-24 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] viks.livejournal.com
Ставка однозначно на Сигала. Причем, по умению эффектно двигаться (то что надо для фильма), не хуже Ван Дамма (чисто балет)