Иранский ядерный вопрос

[revask.livejournal.com]

а почему Ирану нельзя иметь ядерного оружия? почему США и России можно, а другим нельзя? вроде бы есть какие-то международные договоры по ограничению ядерного оружия, а что в них написано и подписывал ли их Иран? вот Израиль ведь тоже тайно что-то производил, даже какого-то чела упрятали за решётку на десяток лет за выдачу этой государственной тайны, но против Израиля санкций не вводится

Comments

[lupuss.livejournal.com]

Потому, что Россия США и Израиль не террористы.....

[potan.livejournal.com]

Югославию разбомбили, а все равно не терротисты.
Хорошо ядерное оружие иметь - что хочешь делай, а террористом не назовут :-).

[potan.livejournal.com]

Потому, что у США и России уже есть ядерное оружие, а Израиль с ними дружит (и имеет некоторое влияние по другим каналам :-)).
Сильным обычно не нужны конкуренты...

[mckey.livejournal.com]

А ещё в Иране есть нефть...

[clarencen.livejournal.com]

Обезьяна с гранатой это суко опасно!

[anhydrol.livejournal.com]

Классный юзерпик из классного фильма.

[asder-k.livejournal.com]

потому, что президенты РФ и США в молодости заложников не захватывали

[mftsch.livejournal.com]

Потому же, почему оружие имеет право носить милиция, а обычные граждане - нет. А со справкой из психушки и берданку хранить в сарае не разрешат.
Что справедливо.

[sni-ffy2.livejournal.com]

Не совсем понятна параллель. Кто устанавливает, какие именно страны вправе иметь ядерное оружие и на каком основании они запрещают это другим странам?

[mftsch.livejournal.com]

На правах сильного, конечно.
Что же касается справедливости этого и законности - как ни крути, я безусловно предпочитаю нынешний диктат США потенциальному диктату Ирана.

[sni-ffy2.livejournal.com]

Значит, вы не мусульманин... :(

[mftsch.livejournal.com]

Увы, нет. Не суннит, не шиит, не православный, не католик, не адвентист седьмого дня, не пятидесятник, не сектант-скопец, не мормон,
не свидетель Иеговы, не вудуист, не иудей, не язычник...

[bambik.livejournal.com]

США и Россия входят в Совет Безопасности ООН.

[sni-ffy2.livejournal.com]

Туда еще входят (помимо ядерных держав) Аргентина, Греция, Дания, Танзания и Япония. Ну ладно, они временные, не буду придираться...

Почему Китаю или Франции, например, никто не запретил овладеть этим оружием в свое время?

[bambik.livejournal.com]

Здрасти, приехали.
Совет Безопасности ООН состоит из 15 членов: 5 постоянных (Китай, Франция, Россия, Великобритания и США), 10 избираются на 2 года Генеральной Ассамблеей ООН.

[sni-ffy2.livejournal.com]

А я вам о чем толкую? :)
"Туда еще входят (помимо ядерных держав) Аргентина, Греция, Дания, Танзания и Япония. они временные..."

все лень перечислять.
никаких противоречий, по-моему.

Но вопрос-то: кто решил что вот постоянным членам можно, а другим - нет?

[bambik.livejournal.com]

Наверное сами и решили :)

[plumbum210.livejournal.com]

Тут, скорее, наоборот: у кого есть, те и постоянные :)

[ex-ex-white.livejournal.com]

Насколько я знаю, постоянные члены (кроме Китая, одной из самых сильных на тот момент держав) - победители во II Мировой. Именно поэтому там нет ни Германии (которая уж точно стоит Франции или Великобритании), ни Японии.

PS. ООН ведь, вроде бы, после второй мировой и образовалось?

[plumbum210.livejournal.com]

Совершенно верно.

[amd751.livejournal.com]

т.е. все те страны которые входят в совбез ООН и захотят иметь яд. оружие - могут его поиметь ?

[bambik.livejournal.com]

Я имею в виду 5 постоянных членов. Может я ошибаюсь, но кажется, они выбирались на основе того, что уже имеют ядерное оружие.

[asder-k.livejournal.com]

именно так! хотя формально никто это не подтвердит.

[allegecityrat.livejournal.com]

Не на десяток, а на четырнадцать. Мордехай Вануну.
Не вводится - может, потому что Израиль с прочими ядерными державами не конфликтует, может, потому, что в случае чего его территория представляет собой удобный "сухопутный авианосец", а может, потому, что Израиль аргументировал необходимость ядерного оружия именно у него (если с Ираном кто будет воевать и победит, его поражение приведет к некоторым контрибуциям; если с Израилем кто будет воевать и победит, его поражение приведет к полному уничтожению государства - бо это есть основная цель арабо-израильских конфликтов).

[mftsch.livejournal.com]

Вот! В скобках - ключ к раскрытию темы. Всё правильно.

[allegecityrat.livejournal.com]

Я вообще всегда прав. Это неотъемлемое свойство моей природы. (с) неточная цитата из Фрая (который Макс, а не который в Футураме).

:)

[incernus.livejournal.com]

сильным не нужны другие сильные. если у Ирана будет ядерное оружие, с ним придётся считаться совсем не так, как раньше, а никто не хочет делиться местом царя горы

[revask.livejournal.com]

получается, если кто-то хочет заиметь ядерное оружие, то это зависит от разрешения Совета Безопасности ООН?

[allegecityrat.livejournal.com]

По крайней мере, мне разрешения не дали :).

[ex-mmmagni246.livejournal.com]

потому что израиль и сша находятся по одну сторону баррикад, где при этом сша выступает с позиции силы, руководствуясь искл. собственными интересами. оон - та еще контора тоже.

[st-princev.livejournal.com]

патамучта мы всем им козью рожицу устроим

[wunder-bar.livejournal.com]

Потому что в этом случае штаты не смогут уже напасть на Иран.