[identity profile] binaryanimal.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Мне тут друг рассказал что есть во Франции лечебные криогенные сауны - типа три комнаты - в первой -10, во второй -20 в третьей -120 градусов - постепенно переходишь из одной в другую и охренительные ощущения получаешь, а не превращаешься в лед, потому что якобы из воздуха удалена вся влага вообще.

В связи с этим вопрос:
На сколько различается удельная теплоемкость воздуха при -120 градусах с нулевой влажностью и со 100%-ной? Должно по идее быть оочень недецкое число.

Date: 2006-02-28 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] silly_sad.livejournal.com
рискну предположить, что при -120 градусах абсолютная влажность воздуха при 100% относительной влажности будет столь низка, что вода не сыграет большой роли по сравнению с 0% влажностью. и водой можно пренебречь.

хотя интересно можно ли говорить о теплоёмкости газообразной воды в воздухе, в лоб распространяя на неё знания полученные относительно жидкой воды... хотелось бы послушать физиков.

P.S. а полярники в антарктиде почему-то при -80 дышат в варежку и одевают очки специальные (чтоб глаза не заморозить). не завидую любителям этой "сауны".

Date: 2006-02-28 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] uchood.livejournal.com
я слышал, что голова снаружи - а тело в камере - и температуру ненадолго опускают - секунды буквально. но в питере.

Date: 2006-02-28 12:16 pm (UTC)
From: [identity profile] kray-zemli.livejournal.com
Удельная теплоемкость уменьшится, но ненамного, зато при том же давлении плотность воздуха будет выше раза в два. При этом у воздуха упадет теплопроводность, процентов на 60. Влажность при этом эффекта иметь не будет. Но количество "тумана" (который неизбежно появится при быстром уменьшении температуры) может иметь значение.