http://n1919.livejournal.com/ ([identity profile] n1919.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2006-02-28 05:20 pm

(no subject)

По чему на всех розетках написано 220В,
а реально в них 230 и даже больше ?
У себя, я вот намерял 232.
allter: (Default)

[personal profile] allter 2006-02-28 02:24 pm (UTC)(link)
Это номинальное напряжение (на всех розетках не намеряешься). Всякие блоки питания, ЕМНИП, расчитаны до 250В.

[identity profile] jetrabbit.livejournal.com 2006-02-28 02:25 pm (UTC)(link)
Усредненно - 220. Я как-то мерил и 210. Если не ошибаюсь, криминалом считается падение напряжения в течение суток ниже 205, можно скандалить.

[identity profile] jetrabbit.livejournal.com 2006-02-28 02:29 pm (UTC)(link)
Увы - не знаю. Далек я от народа электротехники.

[identity profile] wiggum-ralph.livejournal.com 2006-02-28 02:45 pm (UTC)(link)
от нагрузки на сеть. Как раз про это была статья во вчерашнем "Имеешь право". http://www.ip-online.ru/ Скоро там появится про это статья.

Как вам повезло)

[identity profile] tigi.livejournal.com 2006-02-28 02:38 pm (UTC)(link)
У меня так обычно в вечернее время - 170-180 В, до 220В редко доходит))

[identity profile] mcsdwarken.livejournal.com 2006-02-28 02:40 pm (UTC)(link)
зависит от количества потребителей

[identity profile] alexeymarkov.livejournal.com 2006-02-28 02:42 pm (UTC)(link)
чем больше потребителей, тем меньше тока в каждом вольте!

[identity profile] mcsdwarken.livejournal.com 2006-02-28 02:48 pm (UTC)(link)
меньше тока - меньше вольт, первый закон илектратехники!

[identity profile] e-12.livejournal.com 2006-02-28 02:52 pm (UTC)(link)
При одинаковой мощности - наоборот. P=U*I*cosφ для переменного тока. Соотв., если P=const, то при ↓I должен ↑U и наоборот. Отсюда и падение напряжения в сети при подключении мощной нагрузки.

[identity profile] kray-zemli.livejournal.com 2006-02-28 03:44 pm (UTC)(link)
На самом деле, нередко cosφ тоже меняется.

[identity profile] e-12.livejournal.com 2006-03-01 07:53 am (UTC)(link)
Угу. Но в данном исследовании косинусом фи можно пренебречь в угоду простоте восприятия.

[identity profile] e-12.livejournal.com 2006-02-28 02:49 pm (UTC)(link)
Тогда, чтобы увеличить количество тока в каждом вольте, уменьшают количество самих вольт.

[identity profile] megakubik.livejournal.com 2006-03-01 08:23 am (UTC)(link)
меньше тока в каждом вольте. гениально ! :-D

[identity profile] kray-zemli.livejournal.com 2006-02-28 02:56 pm (UTC)(link)
Выдам вам страшную тайну: существует всемирный заговор электриков. На самом деле в розетке напряжение меняется по синусоиде от -300 вольт до +300 вольт. 220 - это выдумка "для лохов", которые не владеют мат. аппаратом переменного тока.

[identity profile] baalexxx.livejournal.com 2006-02-28 06:54 pm (UTC)(link)
Ну на самом деле просто "эффективное" напряжение, которое и самим электрикам помогает в рассчетах. Но по сути - да, заговор!

[identity profile] petunchik.livejournal.com 2006-02-28 08:36 pm (UTC)(link)
или действующее...интегралом по мощности находится. оттуда и корень из двух.

[identity profile] lsergei.livejournal.com 2006-02-28 03:47 pm (UTC)(link)
Допустимые пределы от номинального -5% до +5%. И -10% до +10% в аварийном режиме. 220 - это номинальное напряжение. От него считайте разброс.
Реальное же напряжение зависит от текущей нагрузки на сеть. Чем больше нагрузка, тем меньше напряжение. При отсутствии нагрузки всети будет 230В - так отрегулирована техника

[identity profile] marad0na.livejournal.com 2006-02-28 06:46 pm (UTC)(link)
у меня стабильно 205-207 последние два месяца. Как раньше было - не знаю, ИБП раньше не было :)

[identity profile] cjart.livejournal.com 2006-03-01 08:47 am (UTC)(link)
Потому что это, блять, Россия! И потому что переменное напряжение!

[identity profile] pascal65536.livejournal.com 2006-03-01 09:03 am (UTC)(link)
Дак 220 вольт, плюс-минус 10 процентов.
На это вся аппаратура рассчитана.
Значит и твоя розетка в заданный диапазон укладывается.
А напругу надо под нагрузкой мерять.