Тысячи людей собрались прямо в сердце города, на Домской площади для того, чтобы выразить протест пресловутой сходке гомосексуалистов. Парадом это не назовешь. Язык не поворачивается. Насколько я понимаю, парады устраиваются в честь победителей, которых народ встречает с цветами и музыкой. А тут творилось что-то невообразимое – полсотни странных людей с плакатами, в сопровождении вооруженной до зубов охраны, пытались протиснуться сквозь многотысячную толпу народа, который откровенно выражал в их адрес негодование и возмущение. Какой уж тут парад? Какие уж там победители? Народ встал стеной. Осудил. Не принял. Отверг. Что это? Гомофобия? Нет! Это – иммунитет. Естественная защитная реакция здорового организма. Тысячи людей собрались на Домской площади отнюдь не для того, чтобы поглазеть на экзотическое шоу и проглотить это гнилое блюдо. Люди пришли, чтобы выразить свое несогласие и решительный протест. Отвергнуть данный образ жизни как противоестественный и неприемлемый для латвийского общества. И тут же эксперты-социологи, либеральные правозащитники, пытаются поставить нам диагноз: «Мол, общество не созрело, общество не готово, отсталые латыши, дикари, мол, провинциалы и недоразвитые, подлечить бы не помешало…» А лечить нас не надо, уважаемые доктора. Мы совершенно здоровые. Не отсталые и не провинциалы в данном случае. Христианские ценности еще никогда не превращали людей в дегенератов. Напротив, вооружаясь ими, страна неизменно достигала высот своего развития во всех сферах жизни. Переживала духовное возрождение и эпоху ренессанса. Поэтому, будучи христианским, латвийское общество никогда не будет готово к би-гетеро-педо-гомо-европетикус реформам, которые в сути своей являются анти-библейскими, а значит – антигуманными.
А чем Вам нравятся пидорасы? Ну я понимаю, их можно жалеть, все таки гомосексуализм является девиацией, сиречь отклонением. Но любить их? За что? Да и вспомните, Содом и Гоморра были уничтожены за ахтунги ;)
Как говорится, те, кому не нравятся пидорасы - это гомофобы. Тогда те, кому нравятся пидорасы - это гомофилы? Э, нет, это тоже пидорасы! :Р
Нет, простите, не понятно. Адекватно = соответственно. Это прямой перевод слова для несведущих. Я отношусь к педерастам соответственно - со смесью жалости и презрения, как к больным людям. А соответственно каким педерастическим качествам относитесь к ним Вы? Учтите, я все это говорю Вам без тени иронии, мне действительно интересно узнать Ваше мнение. Аргументируйте, пожалуйста. Мне тоже абсолютно без разницы, кто там кого в жопу ебет, простите мой французский, но гей-парад - это все равно что из психбольницы сбежали пациенты и устроили шествие - поглядите какие мы, присоединяйтесь к нам. Нормальные люди пациентов водворят обратно в лечебницу, чтобы им помочь. Не замечать психов, бредущих по городу - значит навредить и им, и себе.
при определенной трактовке отказ натурала совершить половой акт с гомосексуалистом тоже можно расссматривать как гомофобию... а на самом деле - здоровая реакция нормльного человека.
...но сами по этому вопросу придерживаемся другой точки зрения. - А не надо никаких точек зрения! -- ответил странный профессор, -- просто он существовал, и больше ничего.
Зачем придумывать свои трактовки, если в психологии есть четкое описание гомофобии? То, о чём вы говорите, ну никоим образом к гомофобии не относится.
Равно, как и отказ женщины заниматься сексом с неким мужчиной, и мужчины - отказ заниматься сексом с некоей женщиной - никак нельзя трактовать как их иррациональные страх и ненависть в отношении гетеросексуалистов.
1/ кто оперирует научным описанием гомофобии кроме проф. психологов? часто к этому понятию притягвается абсолютно ЛЮБОЕ проявление негативного отношения к гомосексуалистам, как по поводу их ориентации таки по иным поводам...
2. если я (сугубо натурал) откжусь заниматься сексом с мужчиной и я же откажусь заниматься сексом сженщиной - это будет объясняться очень разными причинами.
1. Конечно, я понимаю, что с виртуальным собеседником и его выдуманными аргументами легче спорить :) Однако я лично придерживаюсь именно научного определения этого явления. Насколько я успел заметить, все отметившиеся в этом топике - тоже.
абсолютно ЛЮБОЕ проявление негативного отношения к гомосексуалистам, как по поводу их ориентации таки по иным поводам... А по каким ещё поводам? Чем они все разом отличаются, кроме ориентации от всех прочих? Переносить негативное отношение к представителю некоей группы(даже заслуженное - по делам его) на всю группу - это нормально? "Сосед Рабинович, десятку зажилил! Мало им, жидам, Гитлера было!"
2. Да какими угодно. Это не имеет отношения к рассматриваемому предмету. В том то и дело, что каждый волен распоряжаться своим собственным телом, как ему заблагорассудится - это разумно, не находите?
Христианские ценности еще никогда не превращали людей в дегенератов. Напротив, вооружаясь ими, страна неизменно достигала высот своего развития во всех сферах жизни. Переживала духовное возрождение и эпоху ренессанса
Блестяще! Неплохо вспомнить, что "ренессанс" переводится как "возрождение". Неплохо вспомнить, в результате чьего царствования европейской культуре пришлось возрождаться с нуля. ;)
кг/ам Библия у нас приравнена к гуманизму? Если мне помнится, под эгидой этой самой Библии жгли женщин и детей, а крестоносцы выжигали целые города. В защиту, якобы, Библии убивали, жгли и насиловали
Речь шла не о Библии и ее проповедниках, которые, кстати, не стеснялись толковать ее в свою пользу, а о христианских ценностях.
Несколько разные вещи. Я вот, например, особо циничный атеист, но не могу не признать, что вышеупомянутые ценности действительно лучшее из того, чего человечеству следовало бы придерживаться.
no subject
Тысячи людей собрались прямо в сердце города, на Домской площади для того, чтобы выразить протест пресловутой сходке гомосексуалистов. Парадом это не назовешь. Язык не поворачивается. Насколько я понимаю, парады устраиваются в честь победителей, которых народ встречает с цветами и музыкой. А тут творилось что-то невообразимое – полсотни странных людей с плакатами, в сопровождении вооруженной до зубов охраны, пытались протиснуться сквозь многотысячную толпу народа, который откровенно выражал в их адрес негодование и возмущение. Какой уж тут парад?
Какие уж там победители? Народ встал стеной. Осудил. Не принял. Отверг. Что это? Гомофобия? Нет! Это – иммунитет. Естественная защитная реакция здорового организма. Тысячи людей собрались на Домской площади отнюдь не для того, чтобы поглазеть на экзотическое шоу и проглотить это гнилое блюдо. Люди пришли, чтобы выразить свое несогласие и решительный протест. Отвергнуть данный образ жизни как противоестественный и неприемлемый для латвийского общества. И тут же эксперты-социологи, либеральные правозащитники, пытаются поставить нам диагноз: «Мол, общество не созрело, общество не готово, отсталые латыши, дикари, мол, провинциалы и недоразвитые, подлечить бы не помешало…» А лечить нас не надо, уважаемые доктора. Мы совершенно здоровые. Не отсталые и не провинциалы в данном случае. Христианские ценности еще никогда не превращали людей в дегенератов. Напротив, вооружаясь ими, страна неизменно достигала высот своего развития во всех сферах жизни. Переживала духовное возрождение и эпоху ренессанса. Поэтому, будучи христианским, латвийское общество никогда не будет готово к би-гетеро-педо-гомо-европетикус реформам, которые в сути своей являются анти-библейскими, а значит – антигуманными.
no subject
no subject
Как говорится, те, кому не нравятся пидорасы - это гомофобы. Тогда те, кому нравятся пидорасы - это гомофилы? Э, нет, это тоже пидорасы! :Р
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
ехидно
Re: ехидно
другой точки зрения.
- А не надо никаких точек зрения! -- ответил странный профессор, --
просто он существовал, и больше ничего.
Зачем придумывать свои трактовки, если в психологии есть четкое описание гомофобии? То, о чём вы говорите, ну никоим образом к гомофобии не относится.
Равно, как и отказ женщины заниматься сексом с неким мужчиной, и мужчины - отказ заниматься сексом с некоей женщиной - никак нельзя трактовать как их иррациональные страх и ненависть в отношении гетеросексуалистов.
Re: ехидно
2. если я (сугубо натурал) откжусь заниматься сексом с мужчиной и я же откажусь заниматься сексом сженщиной - это будет объясняться очень разными причинами.
Еще более ехидно
Re: Еще более ехидно
Re: Еще более ехидно
Re: Еще более ехидно
Re: Еще более ехидно
Re: ехидно
Однако я лично придерживаюсь именно научного определения этого явления. Насколько я успел заметить, все отметившиеся в этом топике - тоже.
абсолютно ЛЮБОЕ проявление негативного отношения к гомосексуалистам, как по поводу их ориентации таки по иным поводам...
А по каким ещё поводам? Чем они все разом отличаются, кроме ориентации от всех прочих?
Переносить негативное отношение к представителю некоей группы(даже заслуженное - по делам его) на всю группу - это нормально?
"Сосед Рабинович, десятку зажилил! Мало им, жидам, Гитлера было!"
2. Да какими угодно. Это не имеет отношения к рассматриваемому предмету.
В том то и дело, что каждый волен распоряжаться своим собственным телом, как ему заблагорассудится - это разумно, не находите?
Re: ехидно
Re: ехидно
Re: ехидно
Re: ехидно
Re: ехидно
Re: ехидно
Re: ехидно
Re: ехидно
Re: ехидно
no subject
no subject
no subject
Вот я и не мечу.
no subject
Блестяще!
Неплохо вспомнить, что "ренессанс" переводится как "возрождение".
Неплохо вспомнить, в результате чьего царствования европейской культуре пришлось возрождаться с нуля. ;)
no subject
Библия у нас приравнена к гуманизму?
Если мне помнится, под эгидой этой самой Библии жгли женщин и детей, а крестоносцы выжигали целые города.
В защиту, якобы, Библии убивали, жгли и насиловали
Э, нет - не надо нам такого гуманизма...
no subject
Несколько разные вещи. Я вот, например, особо циничный атеист, но не могу не признать, что вышеупомянутые ценности действительно лучшее из того, чего человечеству следовало бы придерживаться.
no subject
no subject
А щек у человека всего две, поэтому, в случае чего, повод дать сдачи возникнет очень быстро.
no subject
Доккинз в "Эгоистичном гене" показал что оптимальной стратегией является "око за око". Иначе паразиты плодиться начинают, которым отпор давать некому.
(no subject)
no subject
no subject
Оба принципа, кстати, вполне верны для разрешения конфликтных ситуаций. Хотя бы с теми же пидорами :)