Тысячи людей собрались прямо в сердце города, на Домской площади для того, чтобы выразить протест пресловутой сходке гомосексуалистов. Парадом это не назовешь. Язык не поворачивается. Насколько я понимаю, парады устраиваются в честь победителей, которых народ встречает с цветами и музыкой. А тут творилось что-то невообразимое – полсотни странных людей с плакатами, в сопровождении вооруженной до зубов охраны, пытались протиснуться сквозь многотысячную толпу народа, который откровенно выражал в их адрес негодование и возмущение. Какой уж тут парад? Какие уж там победители? Народ встал стеной. Осудил. Не принял. Отверг. Что это? Гомофобия? Нет! Это – иммунитет. Естественная защитная реакция здорового организма. Тысячи людей собрались на Домской площади отнюдь не для того, чтобы поглазеть на экзотическое шоу и проглотить это гнилое блюдо. Люди пришли, чтобы выразить свое несогласие и решительный протест. Отвергнуть данный образ жизни как противоестественный и неприемлемый для латвийского общества. И тут же эксперты-социологи, либеральные правозащитники, пытаются поставить нам диагноз: «Мол, общество не созрело, общество не готово, отсталые латыши, дикари, мол, провинциалы и недоразвитые, подлечить бы не помешало…» А лечить нас не надо, уважаемые доктора. Мы совершенно здоровые. Не отсталые и не провинциалы в данном случае. Христианские ценности еще никогда не превращали людей в дегенератов. Напротив, вооружаясь ими, страна неизменно достигала высот своего развития во всех сферах жизни. Переживала духовное возрождение и эпоху ренессанса. Поэтому, будучи христианским, латвийское общество никогда не будет готово к би-гетеро-педо-гомо-европетикус реформам, которые в сути своей являются анти-библейскими, а значит – антигуманными.
А чем Вам нравятся пидорасы? Ну я понимаю, их можно жалеть, все таки гомосексуализм является девиацией, сиречь отклонением. Но любить их? За что? Да и вспомните, Содом и Гоморра были уничтожены за ахтунги ;)
Как говорится, те, кому не нравятся пидорасы - это гомофобы. Тогда те, кому нравятся пидорасы - это гомофилы? Э, нет, это тоже пидорасы! :Р
Нет, простите, не понятно. Адекватно = соответственно. Это прямой перевод слова для несведущих. Я отношусь к педерастам соответственно - со смесью жалости и презрения, как к больным людям. А соответственно каким педерастическим качествам относитесь к ним Вы? Учтите, я все это говорю Вам без тени иронии, мне действительно интересно узнать Ваше мнение. Аргументируйте, пожалуйста. Мне тоже абсолютно без разницы, кто там кого в жопу ебет, простите мой французский, но гей-парад - это все равно что из психбольницы сбежали пациенты и устроили шествие - поглядите какие мы, присоединяйтесь к нам. Нормальные люди пациентов водворят обратно в лечебницу, чтобы им помочь. Не замечать психов, бредущих по городу - значит навредить и им, и себе.
при определенной трактовке отказ натурала совершить половой акт с гомосексуалистом тоже можно расссматривать как гомофобию... а на самом деле - здоровая реакция нормльного человека.
...но сами по этому вопросу придерживаемся другой точки зрения. - А не надо никаких точек зрения! -- ответил странный профессор, -- просто он существовал, и больше ничего.
Зачем придумывать свои трактовки, если в психологии есть четкое описание гомофобии? То, о чём вы говорите, ну никоим образом к гомофобии не относится.
Равно, как и отказ женщины заниматься сексом с неким мужчиной, и мужчины - отказ заниматься сексом с некоей женщиной - никак нельзя трактовать как их иррациональные страх и ненависть в отношении гетеросексуалистов.
1/ кто оперирует научным описанием гомофобии кроме проф. психологов? часто к этому понятию притягвается абсолютно ЛЮБОЕ проявление негативного отношения к гомосексуалистам, как по поводу их ориентации таки по иным поводам...
2. если я (сугубо натурал) откжусь заниматься сексом с мужчиной и я же откажусь заниматься сексом сженщиной - это будет объясняться очень разными причинами.
1. Конечно, я понимаю, что с виртуальным собеседником и его выдуманными аргументами легче спорить :) Однако я лично придерживаюсь именно научного определения этого явления. Насколько я успел заметить, все отметившиеся в этом топике - тоже.
абсолютно ЛЮБОЕ проявление негативного отношения к гомосексуалистам, как по поводу их ориентации таки по иным поводам... А по каким ещё поводам? Чем они все разом отличаются, кроме ориентации от всех прочих? Переносить негативное отношение к представителю некоей группы(даже заслуженное - по делам его) на всю группу - это нормально? "Сосед Рабинович, десятку зажилил! Мало им, жидам, Гитлера было!"
2. Да какими угодно. Это не имеет отношения к рассматриваемому предмету. В том то и дело, что каждый волен распоряжаться своим собственным телом, как ему заблагорассудится - это разумно, не находите?
Христианские ценности еще никогда не превращали людей в дегенератов. Напротив, вооружаясь ими, страна неизменно достигала высот своего развития во всех сферах жизни. Переживала духовное возрождение и эпоху ренессанса
Блестяще! Неплохо вспомнить, что "ренессанс" переводится как "возрождение". Неплохо вспомнить, в результате чьего царствования европейской культуре пришлось возрождаться с нуля. ;)
кг/ам Библия у нас приравнена к гуманизму? Если мне помнится, под эгидой этой самой Библии жгли женщин и детей, а крестоносцы выжигали целые города. В защиту, якобы, Библии убивали, жгли и насиловали
Речь шла не о Библии и ее проповедниках, которые, кстати, не стеснялись толковать ее в свою пользу, а о христианских ценностях.
Несколько разные вещи. Я вот, например, особо циничный атеист, но не могу не признать, что вышеупомянутые ценности действительно лучшее из того, чего человечеству следовало бы придерживаться.
no subject
Date: 2006-03-07 10:54 am (UTC)Тысячи людей собрались прямо в сердце города, на Домской площади для того, чтобы выразить протест пресловутой сходке гомосексуалистов. Парадом это не назовешь. Язык не поворачивается. Насколько я понимаю, парады устраиваются в честь победителей, которых народ встречает с цветами и музыкой. А тут творилось что-то невообразимое – полсотни странных людей с плакатами, в сопровождении вооруженной до зубов охраны, пытались протиснуться сквозь многотысячную толпу народа, который откровенно выражал в их адрес негодование и возмущение. Какой уж тут парад?
Какие уж там победители? Народ встал стеной. Осудил. Не принял. Отверг. Что это? Гомофобия? Нет! Это – иммунитет. Естественная защитная реакция здорового организма. Тысячи людей собрались на Домской площади отнюдь не для того, чтобы поглазеть на экзотическое шоу и проглотить это гнилое блюдо. Люди пришли, чтобы выразить свое несогласие и решительный протест. Отвергнуть данный образ жизни как противоестественный и неприемлемый для латвийского общества. И тут же эксперты-социологи, либеральные правозащитники, пытаются поставить нам диагноз: «Мол, общество не созрело, общество не готово, отсталые латыши, дикари, мол, провинциалы и недоразвитые, подлечить бы не помешало…» А лечить нас не надо, уважаемые доктора. Мы совершенно здоровые. Не отсталые и не провинциалы в данном случае. Христианские ценности еще никогда не превращали людей в дегенератов. Напротив, вооружаясь ими, страна неизменно достигала высот своего развития во всех сферах жизни. Переживала духовное возрождение и эпоху ренессанса. Поэтому, будучи христианским, латвийское общество никогда не будет готово к би-гетеро-педо-гомо-европетикус реформам, которые в сути своей являются анти-библейскими, а значит – антигуманными.
no subject
Date: 2006-03-07 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-07 11:30 am (UTC)Как говорится, те, кому не нравятся пидорасы - это гомофобы. Тогда те, кому нравятся пидорасы - это гомофилы? Э, нет, это тоже пидорасы! :Р
no subject
Date: 2006-03-07 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-07 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-07 01:25 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-07 01:36 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-03-07 06:08 pm (UTC)ехидно
Date: 2006-03-07 11:49 am (UTC)Re: ехидно
Date: 2006-03-07 12:23 pm (UTC)другой точки зрения.
- А не надо никаких точек зрения! -- ответил странный профессор, --
просто он существовал, и больше ничего.
Зачем придумывать свои трактовки, если в психологии есть четкое описание гомофобии? То, о чём вы говорите, ну никоим образом к гомофобии не относится.
Равно, как и отказ женщины заниматься сексом с неким мужчиной, и мужчины - отказ заниматься сексом с некоей женщиной - никак нельзя трактовать как их иррациональные страх и ненависть в отношении гетеросексуалистов.
Re: ехидно
Date: 2006-03-07 12:38 pm (UTC)2. если я (сугубо натурал) откжусь заниматься сексом с мужчиной и я же откажусь заниматься сексом сженщиной - это будет объясняться очень разными причинами.
Еще более ехидно
Date: 2006-03-07 12:49 pm (UTC)Re: Еще более ехидно
Date: 2006-03-07 01:47 pm (UTC)Re: Еще более ехидно
From:Re: Еще более ехидно
From:Re: Еще более ехидно
From:Re: ехидно
Date: 2006-03-07 12:55 pm (UTC)Однако я лично придерживаюсь именно научного определения этого явления. Насколько я успел заметить, все отметившиеся в этом топике - тоже.
абсолютно ЛЮБОЕ проявление негативного отношения к гомосексуалистам, как по поводу их ориентации таки по иным поводам...
А по каким ещё поводам? Чем они все разом отличаются, кроме ориентации от всех прочих?
Переносить негативное отношение к представителю некоей группы(даже заслуженное - по делам его) на всю группу - это нормально?
"Сосед Рабинович, десятку зажилил! Мало им, жидам, Гитлера было!"
2. Да какими угодно. Это не имеет отношения к рассматриваемому предмету.
В том то и дело, что каждый волен распоряжаться своим собственным телом, как ему заблагорассудится - это разумно, не находите?
Re: ехидно
From:Re: ехидно
From:Re: ехидно
From:Re: ехидно
From:Re: ехидно
From:Re: ехидно
From:Re: ехидно
From:Re: ехидно
From:Re: ехидно
From:no subject
Date: 2006-03-07 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-07 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-07 12:07 pm (UTC)Вот я и не мечу.
no subject
Date: 2006-03-07 11:06 am (UTC)Блестяще!
Неплохо вспомнить, что "ренессанс" переводится как "возрождение".
Неплохо вспомнить, в результате чьего царствования европейской культуре пришлось возрождаться с нуля. ;)
no subject
Date: 2006-03-07 11:09 am (UTC)Библия у нас приравнена к гуманизму?
Если мне помнится, под эгидой этой самой Библии жгли женщин и детей, а крестоносцы выжигали целые города.
В защиту, якобы, Библии убивали, жгли и насиловали
Э, нет - не надо нам такого гуманизма...
no subject
Date: 2006-03-07 11:46 am (UTC)Несколько разные вещи. Я вот, например, особо циничный атеист, но не могу не признать, что вышеупомянутые ценности действительно лучшее из того, чего человечеству следовало бы придерживаться.
no subject
Date: 2006-03-07 12:01 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-07 12:07 pm (UTC)А щек у человека всего две, поэтому, в случае чего, повод дать сдачи возникнет очень быстро.
no subject
Date: 2006-03-07 12:38 pm (UTC)Доккинз в "Эгоистичном гене" показал что оптимальной стратегией является "око за око". Иначе паразиты плодиться начинают, которым отпор давать некому.
(no subject)
From:no subject
Date: 2006-03-07 12:24 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-07 12:43 pm (UTC)Оба принципа, кстати, вполне верны для разрешения конфликтных ситуаций. Хотя бы с теми же пидорами :)