![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Мне с цветом нифига непонятно, если смотреть с точки зрения физики.
Вот выбрали три основных цвета, каждый с определенной длинной волны - y(RED), y(GREEN), y(BLUE).
Каким чудом можно получить волну с произвольной "у" из этих трех компонент? Вот есть длина волны 600нм, какие должны быть коэффициенты перед интенсивностью каждого компонента? Есть однозначный алгоритм, как например разложение в ряд Фурье? Из простой суммы 3-х синусоид никак синусоида не выйдет.
Уже были вопросы о цвете, но так и не разобрались что к чему:
http://community.livejournal.com/useless_faq/4418566.html
http://community.livejournal.com/useless_faq/960093.html
Вот выбрали три основных цвета, каждый с определенной длинной волны - y(RED), y(GREEN), y(BLUE).
Каким чудом можно получить волну с произвольной "у" из этих трех компонент? Вот есть длина волны 600нм, какие должны быть коэффициенты перед интенсивностью каждого компонента? Есть однозначный алгоритм, как например разложение в ряд Фурье? Из простой суммы 3-х синусоид никак синусоида не выйдет.
Уже были вопросы о цвете, но так и не разобрались что к чему:
http://community.livejournal.com/useless_faq/4418566.html
http://community.livejournal.com/useless_faq/960093.html
no subject
Date: 2006-03-07 11:23 am (UTC)с точки зрения физиологии - легко, коэффициенты определяюцца опытным путём
no subject
Date: 2006-03-07 11:25 am (UTC)Само понятие RGB основано не на физике а на устройсие человеческого глаза
телевизор и прочч не идеально передает цвет а лишь чтобы человеку это показалось идеальным
no subject
Date: 2006-03-07 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-07 11:47 am (UTC)Ну еслим так смотреть, то привети пример не-физики?
no subject
Date: 2006-03-07 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-09 11:37 am (UTC)А вот RGB получается из них, если мы знаем параметры люминофоров монитора, поэтому и бывает, что у каждого монитора свой профайл.
no subject
Date: 2006-03-07 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-07 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-07 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-07 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-07 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-07 11:38 am (UTC)берется эта длина волны и смотрится как ее воспринимают
1. Колбочки, реагирующие на красный цвет на сетчатке человеческого глаза
2. Колбочки, реагирующие на зеленый цвет на сетчатке человеческого глаза
3. Колбочки, реагирующие на синий цвет на сетчатке человеческого глаза
no subject
Date: 2006-03-07 11:44 am (UTC)Еще непонятно, фильтры (колбочки) пропускают какую-то полосу спектра. Интересна ширина пропускания.
no subject
Date: 2006-03-07 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-07 11:46 am (UTC)2. ДА имено определенную ширину спектра и внутри этой полосы по разному разные длинны волн. Но конкретных цифр не знаю
no subject
Date: 2006-03-07 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-09 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-07 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-07 12:26 pm (UTC)Но человек не сможет отличить монохромную волну от смеси, поскольку обладает лишь тремя сенсорами, а все промежуточные цвета оценивает по их сочетанию.
no subject
Date: 2006-03-07 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-07 12:29 pm (UTC)Вот здесь можно посмотреть известные кривые чувствительности каждого из трех видов цветовых рецепторов глаза:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Cone-response.png
Проведя вертикальную линию на 600 нм, видим значения для каждого из них.
В фото/видеотехнике тоже используются 3 вида рецепторов, при этом стараются сделать так, чтобы кривые чувствительности были примерно такими же, как у среднего человека.
no subject
Date: 2006-03-07 01:44 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-08 09:00 am (UTC)