[identity profile] ljudoedka.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
А почему некоторые сосульки матовые, а некоторые глянцевые и прозрачные.

Date: 2006-03-15 08:10 pm (UTC)
From: [identity profile] scor.livejournal.com
а то смотря как они заморозились

Date: 2006-03-15 08:10 pm (UTC)
From: [identity profile] glukinho.livejournal.com
Одни сделаны из чистой воды, другие из грязной.

Date: 2006-03-15 08:13 pm (UTC)
From: [identity profile] 0zata.livejournal.com
фодко в студию!

Date: 2006-03-15 08:13 pm (UTC)
From: [identity profile] glukinho.livejournal.com
Тогда наука бессильна =)

А вы такое видели?

Date: 2006-03-15 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] glukinho.livejournal.com
Я поприсматриваюсь.

Date: 2006-03-15 08:40 pm (UTC)
From: [identity profile] komarov.livejournal.com
когда вода неподвижная, лед получается мутный, с пузырьками воздуха
когда подвижная, наоборот - прозрачный

поэтому, например, ледяные скульптуры делают из блоков, которые вырезают прямо на льду реки - только там можно достать по-настоящему прозрачный лед.

не знаю, как это применить к сосулькам, но факт такой есть. наверное, тут связь в том, много ли воды стекло по сосульке, когда она росла, и сильный ли был мороз.

Date: 2006-03-15 08:28 pm (UTC)
From: [identity profile] a-young.livejournal.com
Я знаю, что каток, залитый тёплой водой, замерзает матовым (с микроскопическими пузырьками воздуха), а холодной водой - прозрачным.
Наверняка и в случае сосулек происходит что-то подобное, ведь вода может попадать на разные сосульки разными путями.

Date: 2006-03-15 08:29 pm (UTC)
From: [identity profile] petrow.livejournal.com
оф: офигенский юзерпик!

Date: 2006-03-15 08:47 pm (UTC)
From: [identity profile] petrow.livejournal.com
да, раньше видел, но щас вот решил сказать :)
жалко толькочто не отрисованный

Date: 2006-03-16 10:19 am (UTC)
From: [identity profile] lissa-ua.livejournal.com
зависит от скорости замерзания