http://meta-rain.livejournal.com/ ([identity profile] meta-rain.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2004-09-13 11:09 pm

Подноготная

А почему под короткими ногтями обычно собирается гораздо больше грязи, чем под длинными ногтями?!

Не логично как-то...

[identity profile] amrok.livejournal.com 2004-09-13 12:16 pm (UTC)(link)
короткими ногтями и скрести удобней, и грязь лучше под ними держится -- забивается в узкую щель.

длинные ногти собирают грязь на внешних краях, откуда вычистить её проще, даже не специально.

[identity profile] northern-wind.livejournal.com 2004-09-13 12:27 pm (UTC)(link)
Просто грязь задерживается на кончиках, и не достает до щели.
А с короткими ногтями достает. :P

[identity profile] chertov.livejournal.com 2004-09-13 01:21 pm (UTC)(link)
Грязь скапливается на кончиках, но если кончики далеко от кожи (длинные ногти) она легко счищается, зацепиться не за что. Если же кончики возле кожи (короткие ногти), то грязь легко закрепляется в щели.

[identity profile] northern-wind.livejournal.com 2004-09-14 04:00 am (UTC)(link)
Ну так элементарно.
На кончиках ногтей нет щелки, в которую грязь может забиться.
Поэтому она исчезает при первом же мытье рук. ;)

Re: Reply to your comment...

[identity profile] amrok.livejournal.com 2004-09-13 12:38 pm (UTC)(link)
верно. так и есть.

длинные ногти гнутся и ломаются. с ними не поковыряешься. а короткие и мыть проще.