[identity profile] meta-rain.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq

А почему под короткими ногтями обычно собирается гораздо больше грязи, чем под длинными ногтями?!

Не логично как-то...

Date: 2004-09-13 12:16 pm (UTC)
From: [identity profile] amrok.livejournal.com
короткими ногтями и скрести удобней, и грязь лучше под ними держится -- забивается в узкую щель.

длинные ногти собирают грязь на внешних краях, откуда вычистить её проще, даже не специально.

Date: 2004-09-13 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] northern-wind.livejournal.com
Просто грязь задерживается на кончиках, и не достает до щели.
А с короткими ногтями достает. :P

Date: 2004-09-13 01:21 pm (UTC)
From: [identity profile] chertov.livejournal.com
Грязь скапливается на кончиках, но если кончики далеко от кожи (длинные ногти) она легко счищается, зацепиться не за что. Если же кончики возле кожи (короткие ногти), то грязь легко закрепляется в щели.

Date: 2004-09-14 04:00 am (UTC)
From: [identity profile] northern-wind.livejournal.com
Ну так элементарно.
На кончиках ногтей нет щелки, в которую грязь может забиться.
Поэтому она исчезает при первом же мытье рук. ;)

Re: Reply to your comment...

Date: 2004-09-13 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] amrok.livejournal.com
верно. так и есть.

длинные ногти гнутся и ломаются. с ними не поковыряешься. а короткие и мыть проще.