http://funnysex.livejournal.com/ ([identity profile] funnysex.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2006-03-27 10:41 am

(no subject)

сколько в граммах весит член и каким образом его можно взвесить?

[identity profile] rashun.livejournal.com 2006-03-27 06:46 am (UTC)(link)
взять наполненный до краев водойстакан... опустить в него член.. он вытеснит воду (закон архимеда) - таким образом мы получим обьем члена.. и зная плотность - получим массу.. :)))

стоит заметить что плотность эррегированного члена выше :))) т.к. он заполняется кровью, которая оттекает от моска..

[identity profile] gvrn.livejournal.com 2006-03-27 06:55 am (UTC)(link)
а плотность откуда узнать?)

[identity profile] rashun.livejournal.com 2006-03-27 06:59 am (UTC)(link)
это еще проще..
берем разные по плотности жидкости.. и смотрим в какой он всплывает.. а в какой нет..

там, где он будет не всплывать и не тонуть - и есть нужная плотность ;)))

[identity profile] rashun.livejournal.com 2006-03-27 07:13 am (UTC)(link)
у меня была "5" по физике :-Р

[identity profile] murrza.livejournal.com 2006-03-27 07:15 am (UTC)(link)
у меня тоже :)

[identity profile] rashun.livejournal.com 2006-03-27 07:33 am (UTC)(link)
есть.
отрезать от носителя и взвесить на весах..

[identity profile] rashun.livejournal.com 2006-03-27 07:40 am (UTC)(link)
тогда только со стаканом воды :))) через обьем..
а нафик вам это?... хотите узнать кинетическую энергию удара? :)))

[identity profile] rashun.livejournal.com 2006-03-27 07:45 am (UTC)(link)
я думаю грамм 200-300... :))

[identity profile] romx.livejournal.com 2006-03-27 08:54 am (UTC)(link)
Примерно так. Как-то взвешивал, стараясь минимизировать влияние остального тела.
Но в принципе ваш вариант более научный.

Плотность-же это просто. Плотность тела примерно равна плотности воды. Именно поэтому мы можем "парить" в жидкости, но тем не менее не тонем, и не плаваем из нее высунувшись (я имею ввиду обычную воду, а не "Мертвое море").
Соответственно с точностью до 10% можно принять плотность тела (и члена) за плотность воды, ну или 3-5% побольше.

[identity profile] rashun.livejournal.com 2006-03-27 09:08 am (UTC)(link)
это видимо у кого какой девайс ;)))))))))

(no subject)

[identity profile] diver.livejournal.com - 2006-03-27 10:15 (UTC) - Expand

[identity profile] wiggum-ralph.livejournal.com 2006-03-27 09:11 am (UTC)(link)
Мои ответы основываются ни на чем, чисто эмпирическое заключение.

[identity profile] t-a-s-h-a.livejournal.com 2006-03-27 09:08 am (UTC)(link)
и мне так кажется. это в состоянии покоя. а эрогированный легче или тяжелее? по логике должен быть тяжелее, а с виду так кажется легче.

[identity profile] wiggum-ralph.livejournal.com 2006-03-27 09:10 am (UTC)(link)
С виду легче :))) Вы думаете он гелием наполняется и поднимается как воздушный шарик? :)
На самом деле кровью и поэтому тяжелее.

[identity profile] glukinho.livejournal.com 2006-03-27 06:58 am (UTC)(link)
> стоит заметить что плотность эррегированного члена выше :))) т.к. он заполняется кровью, которая оттекает от моска..

Это спорно! Возможно, что плотность крови равна плотности эректильных тел, из которых состоит член.

[identity profile] rashun.livejournal.com 2006-03-27 07:02 am (UTC)(link)
ненене.. вы не правы.. пористые тельца как раз ей наполняются.. а не вытесняются :))) поэтому масса в любом случае увеличивается.. :)))

[identity profile] glukinho.livejournal.com 2006-03-27 07:06 am (UTC)(link)
Причём тут масса? О плотности разговор. Объём тоже увеличивается, а плотность - это отношение массы к объёму.

[identity profile] rashun.livejournal.com 2006-03-27 07:14 am (UTC)(link)
тельца + кровь.. совсем точно не равно по массе только тельцам..

[identity profile] glukinho.livejournal.com 2006-03-27 12:57 pm (UTC)(link)
По-моему, вы меня немного не понимаете :)