это сразу поясняет неискушённому читателю - почему этот типчик или сударыня шляется везде и всюду суёт свой нос, платит кучу бачей за "сведения", и при этом может не работать...
А как же фанаты Петросяна и всех прочих новых русских бабок, там же самая ужасная бытовуха высмеивается (пьяницe-мужа сковородкой по башке, ха-ха-ха!), по идеи эти люди должны хавать про себеподобную жизнь.
Но это же бытовуха, по-любе. Я от людей, которых спрашивала, зачем они читают подобные книги, и смотрят такое кино, слышала: Это про нашу жизнь потому что.
А попробуй-ка напиши роман о небогатой семье... Сложно и в бульварном чтиве не нужно. Ибо тогда для правдоподобия приходится так извращаться... Проблемы перемещения (автомобиля нет), проблемы времяпровождения (какие уж тут рестораны/курорты), проблемы производственного сюжета (интриги среди доярок, ага) и тп.
Вот у той же Донцовой те книги, где про богатых, еще можно пролистать, а вто про обычны х ляп на ляпе, особенно с перемещением в пространстве и с магическим (безденежным) разрешением кучи проблем.
по-моему как раз это и интересно, как люди добиваются успеха, или как они счастливы, не будучи богатыми. Ведь все это есть. Как говорил полотер из "Я шагаю по Москве": "Правды характеров нет!". А с небогатыми: "О, сюжет! А? Сюжет!" :)
Вот я ваяю два сорта романо: коротенькие, раз внеделю и длинные - раз в два месяца. Вот в длинных - вся правда жизни. Характеры, разные люди, много персонажей, все выверено. А раз в неделю - там все попроще. Ибо некогда вникать. Вот в случае "некогда вникать" проще брать семью Кепвеллов и Локриджей. :)
По Донцовой я не специалист. :) В паре просмотренных книг скорость перемещения в пространстве очень глючила у нее. Ну, нереально за день побывать во всех местах, что она описывала. Просто нереально. :) Только на вертолете.
CсСкорей его, из-за того что на то они и бульварные, что написанны по накатанной схеме , существующей долгое время, когда разработают другую схему ( о бедных например,) они будут писать по ней романы о бедных.
1. Это, по сути, сериалы, на которые нужно подсаживать людей. 2. Читатель, как правило, отождествляет себя с персонажами книги. 3. Складываем 1 и 2 - и получается ответ на ваш вопрос. Нищий читатель на время чтения сделался олигархом. Ему это понравилось. Вскочил и побежал к ближайшему лотку за новой книжкой.
no subject
Date: 2006-03-28 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-28 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-28 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-28 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-28 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-28 02:08 pm (UTC)каждый новый фотоаппарат он покупал ради объектива
о том, что можно купить объектив отдельно, он не знает
зарплата именно этого слесаря - около 12 тыс. рублей
а Вы говорите
при чем тут зарплата
Date: 2006-03-28 02:13 pm (UTC)Re: при чем тут зарплата
Date: 2006-03-28 03:01 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-28 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-28 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-28 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-28 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-28 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-28 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-28 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-28 12:39 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-28 12:40 pm (UTC)Я от людей, которых спрашивала, зачем они читают подобные книги, и смотрят такое кино, слышала: Это про нашу жизнь потому что.
no subject
Date: 2006-03-28 11:18 am (UTC)А попробуй-ка напиши роман о небогатой семье... Сложно и в бульварном чтиве не нужно. Ибо тогда для правдоподобия приходится так извращаться... Проблемы перемещения (автомобиля нет), проблемы времяпровождения (какие уж тут рестораны/курорты), проблемы производственного сюжета (интриги среди доярок, ага) и тп.
Вот у той же Донцовой те книги, где про богатых, еще можно пролистать, а вто про обычны х ляп на ляпе, особенно с перемещением в пространстве и с магическим (безденежным) разрешением кучи проблем.
no subject
Date: 2006-03-28 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-28 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-28 11:42 am (UTC)И думать время есть.
Главное, не браться за то, что проблемы вызовет. :)
За жизнь бедных. :)
no subject
Date: 2006-03-28 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-28 11:48 am (UTC)Вот в длинных - вся правда жизни. Характеры, разные люди, много персонажей, все выверено.
А раз в неделю - там все попроще. Ибо некогда вникать. Вот в случае "некогда вникать" проще брать семью Кепвеллов и Локриджей. :)
no subject
Date: 2006-03-28 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-28 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-28 11:56 am (UTC)З.Ы. Или я туплю насчет романа в неделю?
no subject
Date: 2006-03-28 11:58 am (UTC)Работать приходится по 5-6 часов в день. Не разгибаясь.
no subject
Date: 2006-03-28 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-28 12:44 pm (UTC)В паре просмотренных книг скорость перемещения в пространстве очень глючила у нее. Ну, нереально за день побывать во всех местах, что она описывала. Просто нереально. :) Только на вертолете.
no subject
Date: 2006-03-28 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-28 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-28 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-28 11:58 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-28 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-28 11:59 am (UTC)2. Читатель, как правило, отождествляет себя с персонажами книги.
3. Складываем 1 и 2 - и получается ответ на ваш вопрос. Нищий читатель на время чтения сделался олигархом. Ему это понравилось. Вскочил и побежал к ближайшему лотку за новой книжкой.
no subject
Date: 2006-03-28 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-28 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-28 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-28 07:13 pm (UTC)