(no subject)

[ponick.livejournal.com]

Всегда интересно было. Передают прогноз погоды на сегодня. Для данного города. + 10-12 ,например.
За окном, тем временем -3.Нужели редакторам и выпускающим лениво высунуть мордочку лица из студии (посмотреть на градусник,висящий за окном) и узнать реальное положение дел ? Ведь рейтинг программы (передачи) повысился бы !

Comments

[orehovaja-sonja.livejournal.com]

а его скорей всего накануне писали. т.е. это вечерний повтор.

[ponick.livejournal.com]

В том -то всё и дело, что сплошь и рядом, передают про погоду уже СОСТОЯВШУЮСЯ. На сегодняшнее число. А разница между фактической и объявляемой составляет иногда 10-15 градусов.

[pascal65536.livejournal.com]

Спросите у тех, кто это делает.
720x576

[ponick.livejournal.com]

Тут в основном монтажники и видеоинженеры. Выпускающие редакторы куда смотрят !

[annarita.livejournal.com]

в студийном блоке нет окон. на радио предотвращают лишний шум, на тв шум и свет.
и новости читают дикторы. они читают только то, что написано. в их задачу не входит проверять достоверность написанного текста. такая работа.
а вот новостники - те, кто делает тоже берут информацию из агенств. их тоже мало волнует реальность. да и если у них светит солнце, то это совсем не значит, что где-то в другом районе не льет дождь. да и термометры не на каждом рабочем месте есть.

а вообще.. это работа такая у масс медиа - не самим придумать а распростронить информацию.

хотите знать погоду за окном - выгляньте туда сами :)

[ponick.livejournal.com]

С диктора спрос никакой, понятно. А выпускающие куда смотрят ? Ладно, когда температура и осадки разнятся в приделах разумного. Но иногда ведь доходит и до смешного. Это их хлеб, новостной. Почему CNN себе такого не позволяет ?

[ktojto.livejournal.com]

СМотрите CNN может они будут правильную погоду говорить :-)

[annarita.livejournal.com]

наверное не ошибусь, если скажу, что они и агенство тоже.

[sorcino.livejournal.com]

У них сводка на шесть часов утра.
И да, дикторы не проверяют информацию.

[ponick.livejournal.com]

Ладно, когда на шесть утра. ведь очень часто бывает, часиков этак 11-12 дня сообщают, что на улице снег, а там уже уже цветочки во всю расспустились )))

[sorcino.livejournal.com]

Понимаете, сводку присылают в шесть часов утра. И больше не присылают до вечера, а вечером присылают прогноз на завтра.
Что есть, то и читают. А никаких окон в студии, конечно, нет.

[annarita.livejournal.com]

а вы радио или телевиденье? :)

[sorcino.livejournal.com]

Я была радио:) Правда, уже довольно давно.

[annarita.livejournal.com]

:)
я тоже довольно тесно с ним связана была.. но не по работе.. скорее кровно.. :)

[ponick.livejournal.com]

Так вот поэтому вопрос и возник ! Дело диктора- читать, а остальные выпускающиее чем занимаются ?
Градусники, мальчики на побегушках, то, что там за окном твориться- неужели всё так всем пофигу ? Это же новости! Их прямая обязанность! И деньги, в конце концов.

[sorcino.livejournal.com]

Ага, пофигу. Кроме того, как вы это вообще себе представляете? Технически?

[ponick.livejournal.com]

Мне представляется так . Если это новостной канал, рейтинг зависит от оперативности передаваемой информации => деньги же !- бегом бежать с градусниками, снегомерами,дождеулавителями (или как их там,) мальчиков тыкать в бок; и выяснять,что-же там на улице действительно твориться. Ладно, когда это происходит в крупных городах, а если там, где эти самые олени нужны ?

[sorcino.livejournal.com]

Ну, и чего? Сильно точность повысится?
А когда титры монтировать, если это на телевидении?
Кроме того, у нас нет новостных каналов и новостного радио.

Кстати, в России нет мест, где на работу ездят на оленях и вместе с тем информацию о погоде черпают из радио и телевидения.

[ponick.livejournal.com]

Смонтировать на мониторе текст, насколько я понимаю, дело 30 секунд. Для радио,ИМХО-ещё проще. Там где ездят на оленях, в России, вы правы ,такая точность не нужна. Они и сами знают. Меня поражает безолаберность подхода к делу новостных каналов. Согласитесь, CNN этим не страдает. И даже Аляскинский (Анкориджский) оленевод знает, как ему одеваться.

[almost-cat.livejournal.com]

помннится на "максимуме" когда читали прогноз всегда добавляли, что у них на градуснике, который за окном :)

[quezzz.livejournal.com]

а зачем вы смотрите прогноз погоды на сейчас? лениво высунуть мордочку лица из студии (посмотреть на градусник,висящий за окном) и узнать реальное положение дел ?

[yours-princess.livejournal.com]

бр, ну неужели все думают что в этой сфере работают одни дураки?! Не понимаю право.. День он длинный, погода изменчива и как по вашему можно с точностью всё предсказать? Да и города бывают разные,в Москве в одном районе жарко, а в другом ливень стеной и температуры там рааааазные..

[ponick.livejournal.com]

Сам живу в Москве , добежать от дома до метро или до самобеглой коляски не сложно. Удивляет то, что иногда погода, передоваемая СМИ на данный час (даже по Москве) настолько отличается от фактической, что даже диву даёшься! (Неужели не разу не сталкивались? ). Представляю, как это в других городах, где на работу на оленях добираться нужно )))

[egorfine.livejournal.com]

"Температура воздуха", которая цитируется в прогнозах погоды и дается в метерологических сводках, не имеет ничего общего с цифрой на вашем градуснике в окошке. "Температура воздуха" вычисляется по специальным измерительным приборам в строго определенное время, в метре от земли в специальных контрольных точках, на которые не могут повлиять прямые лучи солнца, подземные котельные, падающий снег и т.п.

Короче говоря, это научная величина, методологически полученная, а не субъективное ощущение.