![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Уважаемые математики и просто сочувствующие!
Ищу источник темы или другое логическое обоснование.
Много-много лет назад, еще в школе мне в руки попала книга с математическими головоломками, ребусами и т.п. Книга взята мамой-папой в какой-то библиотеке. Они уже и не помнят...Но при беглом пролистывании книги (молодая была, глупая) зацепилась взглядом за схему-рисунок и немного прочитала текст.
Суть была в следующем.
Между любыми двумя людьми на планете Земля - цепочка всего из двух человек. Грубо говоря, как я тогда поняла - я знаю кого-то, он знает кого-то, тот знает еще кого-то, тот знает Того Самого, следовательно этот Тот Самый не так уж недостижим, будь он хоть Папа Римский.
Знает ли кто-нибудь о такой теории? Правильно ли я ее поняла?
Жизнь показывает, что в этом что-то есть.
Ищу источник темы или другое логическое обоснование.
Много-много лет назад, еще в школе мне в руки попала книга с математическими головоломками, ребусами и т.п. Книга взята мамой-папой в какой-то библиотеке. Они уже и не помнят...Но при беглом пролистывании книги (молодая была, глупая) зацепилась взглядом за схему-рисунок и немного прочитала текст.
Суть была в следующем.
Между любыми двумя людьми на планете Земля - цепочка всего из двух человек. Грубо говоря, как я тогда поняла - я знаю кого-то, он знает кого-то, тот знает еще кого-то, тот знает Того Самого, следовательно этот Тот Самый не так уж недостижим, будь он хоть Папа Римский.
Знает ли кто-нибудь о такой теории? Правильно ли я ее поняла?
Жизнь показывает, что в этом что-то есть.
no subject
Date: 2006-03-29 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-29 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-29 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-29 12:14 pm (UTC)Вы знаете двоих, те двое знают четверых, четверо знают шестнадцать, шестнадцать знают двести пятдесят шесть и так далее.
no subject
Date: 2006-03-29 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-29 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-29 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-30 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-29 12:17 pm (UTC)ИМХО, так гораздо реальнее.))
no subject
Date: 2006-03-29 12:19 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-29 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-29 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-29 12:21 pm (UTC)даж пыталась рассчитать на практике - работает, вроде.
no subject
Date: 2006-03-29 12:26 pm (UTC)А два - мало слишком имхо)
no subject
Date: 2006-03-29 03:36 pm (UTC)Т.н. "цепочка шести рукопожатий". Автор Стенли Милграм (Stanley Milgram), американский психолог. Где-то в 60-х, точнее не помню.
Легко ищется через Яндекс, например, так (http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%F6%E5%EF%EE%F7%EA%E0+%E2+%F8%E5%F1%F2%FC+%F7%E5%EB%EE%E2%E5%EA).
Кстати, есть чудный сайт, работающий на этой же идее - Moikrug.ru (http://moikrug.ru/)
no subject
Date: 2006-03-29 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-29 12:20 pm (UTC)Не больше шести человек стоит между вами и, например, президентом США или далай-ламой...
no subject
Date: 2006-03-29 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-29 12:24 pm (UTC)"Не больше шести" означает "не больше шести".
no subject
Date: 2006-03-29 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-29 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-29 12:21 pm (UTC)"шесть степеней отчуждения"
скажем, Клинтона я знаю через одного человека
no subject
Date: 2006-03-29 12:31 pm (UTC)Да вы можете хоть лично знать Клинтона. Смысл не в этом.
no subject
Date: 2006-03-29 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-29 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-29 02:58 pm (UTC)ниже Вам пояснили - про влияние электронных средств общения на структуру знакомств, ага:)
no subject
Date: 2006-03-29 01:56 pm (UTC)с красивыми экспериментами
no subject
Date: 2006-03-29 12:24 pm (UTC)Мы, заведующие Отделениями Соцобслуживания, тоже бывали в преыектуре на собраниях. Значит звено с главой РУСЗН можно удалить. А Лужков бывает у Путина. Значит между мной и Путиным - два человека: префект ЮАО и Лужков.
Ха-ха-ха.
no subject
Date: 2006-03-29 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-29 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-29 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-29 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-29 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-29 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-29 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-29 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-29 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-29 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-29 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-29 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-29 01:20 pm (UTC)Вывод: Брехня.
Аналогично высказывание: Каждый атеист хоть один раз в жизни, но молился.
Выходит, до того, как он один раз в жизни помолился, он не был атеистом?
•
Date: 2006-03-29 02:07 pm (UTC)Аналогично можно попробовать посмотреть в сетях знакомых, таких как LinkedIn.
Re: •
Date: 2006-03-29 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-29 03:11 pm (UTC)а проверять подобное можно на френдах в ЖЖ..
написать робота, который составит дерево всех френдов мира.. и псмотреть щепочку :)))
no subject
Date: 2006-03-30 12:32 am (UTC)Можете убедиться в верности этой теории на практике. ;)