http://the-fun-tik.livejournal.com/ ([identity profile] the-fun-tik.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2006-03-30 08:34 am

про атаки

Почему офицеры в атаку в фильмах всегда бегут с пистолетом, а не с автоматом? Это же так не удобно.

[identity profile] am-baal.livejournal.com 2006-03-30 04:37 am (UTC)(link)
Им автомата по уставу не положено. :)

[identity profile] robingood.livejournal.com 2006-03-30 05:15 am (UTC)(link)
потому что офицеры комплектуются пистолетами а не автоматами

[identity profile] cheremis.livejournal.com 2006-03-30 05:17 am (UTC)(link)
Командир должен руководить боем, а не бегать в атаку. если он побежал - то уже труба.

[identity profile] headhanter.livejournal.com 2006-03-30 05:25 am (UTC)(link)
почему не удобно? очень даже удобно. бежишь себе на легке, ничего громоздкого тащить не надо...

[identity profile] sten.livejournal.com 2006-03-30 05:34 am (UTC)(link)
Сразу видно человека, который никогда не пытался в бою руководить людьми :)

Удобнее вообще без ничего бегать! У нас в армии до сих пор многие врачи меняют табельное оружие на старые револьверы Webley. И уж о точности стрельбы тоже можно поспорить. Не зря же люди 100 лет с винтовками бегали.

[identity profile] serjevski.livejournal.com 2006-03-30 05:57 am (UTC)(link)
А в чем преимущество упомянутого револьвера?

[identity profile] sten.livejournal.com 2006-03-30 06:33 am (UTC)(link)
Очень вынесенная, но тяжелая "задняя" часть. Дуло легкое - в результате отлично вертится в руках, лежит как влитой, но при этом лупит очень прицельно и мощно без большой отдачи. Вообще же сравнивать револьверы с пистолетами - занятие для тех, кто "не в курсе" :)

Единственное неудобство - перезарядка, но и оно давно уже решено барабанными скобками - перезаряжается даже быстрее чем обычный магазинный пистолет.

[identity profile] serjevski.livejournal.com 2006-03-30 06:54 am (UTC)(link)
Отличия пестолета от револьвера я знаю. Интересовали отличия конкретно webley от других ревотльверов :) Спасибо

[identity profile] serjevski.livejournal.com 2006-03-30 06:54 am (UTC)(link)
разумется, пИстолета :)

[identity profile] wasilij.livejournal.com 2006-03-30 05:14 pm (UTC)(link)
Webbley - это очень неудобно. Я из него настрелялся до кровавых мозолей.

http://www.ljplus.ru/img/w/a/wasilij/New_Vaquero_with_Leather_and_1892_127.jpg

[identity profile] rashun.livejournal.com 2006-03-30 08:05 am (UTC)(link)
а флагоносцы с флагом!!! :))) я тоже никогда этого не понимал!!! :)))

[identity profile] onodera.livejournal.com 2006-03-30 11:29 am (UTC)(link)
Потому что, хотя ему и выдают автомат в военное время, офицер не должен стрелять во врага, он должен думать, как минимум за тридцатерых (если он комвзвода). А из пистолета он должен расстреливать дрогнувших и побежавших назад. Ну и застрелиться.

[identity profile] arzikjr.livejournal.com 2006-03-30 01:49 pm (UTC)(link)
Во первых, следуя вашей логике, ему тогда нужно как минимум 30 зарядное оружие...
А во вторых - хороша армия, побежали... фицер всех расстрелял и сам застрелился. А зачаем тогда противник ? :)))