дискуссию считаю бесполезной, что яввляется косвенным подтверждением уместности наличия моего вопроса в этом сообществе, ибо сам факт существования таких рассуждений подтверждает абсолютную бесполезность вышеупомянутого вопроса сгенирировать хоть сколь-нибудь значимый итог (:
Смотря где. Вот в иудаизме, однозначно существуют. Правила, в каких случаях какие правила можно нарушать. Есть только три вещи, которые нельзя нарушать никогда. Во всяком случае, по правилам.
no subject
Date: 2004-09-20 01:37 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-20 02:59 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-20 03:37 am (UTC)no subject
no subject
Date: 2004-09-20 06:58 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-20 07:03 am (UTC)и допускают только бесполезные. О чем говорити название
no subject
Date: 2004-09-20 08:15 am (UTC)и какая от него польза-тать, по хорошему если..
no subject
помедленнее и не пропуская мыслей, плз! :)
no subject
Date: 2004-09-20 11:38 pm (UTC)no subject
Date: 2004-09-20 06:28 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-20 06:30 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-20 06:57 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-20 07:30 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-20 07:13 am (UTC)Вот в иудаизме, однозначно существуют.
Правила, в каких случаях какие правила можно нарушать.
Есть только три вещи, которые нельзя нарушать никогда.
Во всяком случае, по правилам.
no subject
Date: 2004-09-20 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-20 10:59 am (UTC)