Почему эта книга стала такой популярной?? До масштабов продаж Гарри ПОттера конечно не дотягивает, но всё-таки... Постоянно слышу её обсуждение. ВЕдь примитив абсолютнейший!! Юслесс.
Потому что книгу "Кот да Винчи" ещё никто не написал, есть только обложка. Это самый грандиозный обман за всю истоию книгоиздательства, отсюда и популярность :-)
извините, я не в курсе, , но если Вам верить, то все ниженаписАвшие просто пи@..болы, хавающие рекламу, и невнимательно читающие посты? Просто я заметил несоответствие в названиях... Это провокация?
извините, я не в курсе, , но если Вам верить, то все ниженаписАвшие просто пи@..болы, хавающие рекламу, и невнимательно читающие посты? Просто я заметил несоответствие в названиях...
Нет, автор поста имел в виду вполне реальную книгу "Код да Винчи", а на рисунке - обложка несуществующей книги "Кот да Винчи". Вот я на эту тему попытался пошутить :-)
Та не очень :) я в основном из-за кота взяла :) хотя книгой интересуюсь как переводчик - я читала в оригинале, интересно, как перевели всю игру слов и загадки :)
На мой взляд, потому что Америка (на внешнем уровне) насквозь религиозна и "Иисус" - один из главных символов американского сознания, с которым они живут с раннего детства. А тут впервые в популярной художественной литературе поднята такая крамольная тема, как его прямые наследники. А на волне американской популярности книжка уже поплыла по всему миру.
"Народу не нужны нездоровые сенсации! Народу нужны здоровые сенсации" (с)
Эта книжка как и большинство бестселлеров последних лет есть грамотное применение маркетинговых находок но только в области книгоиздательства. По сути хорошо иллюстрирующие идею, что продать милионными тиражами можно даже справочник свиновода, если вложить в процесс достаточно денег. Количество проданных экземпляров с качеством текста коррелирует обычно довольно слабо.
Так что не обращайте внимания. Тираж не делает книгу шедевром. Просто очередная Оксана Робски, но только стомиллионным тиражом.
Конечно. Примитивный сюжет может быть облачён в качественную оболочку. Когда и сюжет убог и написано плохо, то получается именно то самое однозначное говно.
Очень интригующее название. Код да Винчи. Я думала, что там про его зеркальные записи, про какое-нибудь открытие, которое только что люди вновь переоткрыли. А там - роман. Полицейский. И загадки, бегают и загадки, ну прям как дэти.
1. Людям очень нравится читать: а. Про убийства. б. Про трах. в. Про успех, если героя можно ассоциировать с собой. г. Про чужие стыдные тайны. (Почему? А, видимо, инстинкты секса и самосохранения самые древние...) 2. Люди знают, что книги про (а), (б), (в) и (г) читают самые примитивные особи. Поэтому, чтобы их не заподозрили в примитивности, они делают вид, что ничего такого не читают. 3. А читают они чего-то, объявленного интеллектуальным, чтобы можно было разговор поддержать. 4. Поскольку серьёзные исследования в узкой сфере для светской беседы малопригодны, нужны "универсальные знания", и да Винчи, "универсальный гений" - превосходная тема для бесед, чтобы изображать себя интеллектуем. 5. Религия также хорошая тема. И тайные организации. 6. Поэтому аФФтары запихивают набор (абвг) в "интеллектуальную обёртку". И получают один из тысяч аналогов "КдВ". 7. Но популярность величина случайная, и из всех подобных один окажется наиболее популярен (выйдет вовремя - когда других сенсаций нет, интерес к его частной теме будет разогрет какими-то уже вышедшими новостями, автор хорошо подаст выход романа) и далее пойдёт процесс саморазогрева. О нём пишут во всех книжных обозрениях, он становится темой светских бесед (если говорит не о чем - почему бы не о Великом Романе?) и начинает бурно продаваться. Часть покупает, чтобы прочесть, поверив рекламе, часть - чтобы прочесть и сказать в себе, как и в чём сейчас реклама врёт, часть - чтобы иметь готовую тему для разговора ни о чём.
no subject
Date: 2006-04-15 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-15 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-15 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-15 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-15 06:12 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-15 06:20 pm (UTC)ух!!!))
no subject
Date: 2006-04-15 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-15 06:30 pm (UTC)я ЗА вас, поверьте!!
просто смешно))
no subject
Date: 2006-04-15 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-15 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-15 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-15 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-15 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-15 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-15 10:03 am (UTC)а скажите- юпик у вас давно или как??)
no subject
Date: 2006-04-15 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-15 12:05 pm (UTC)кот на картинке знатный..)
no subject
Date: 2006-04-15 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-15 11:03 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-15 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-15 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-15 11:36 am (UTC)Эта книжка как и большинство бестселлеров последних лет есть грамотное применение маркетинговых находок но только в области книгоиздательства.
По сути хорошо иллюстрирующие идею, что продать милионными тиражами можно даже справочник свиновода, если вложить в процесс достаточно денег.
Количество проданных экземпляров с качеством текста коррелирует обычно довольно слабо.
Так что не обращайте внимания.
Тираж не делает книгу шедевром.
Просто очередная Оксана Робски, но только стомиллионным тиражом.
no subject
Date: 2006-04-15 11:43 am (UTC)РОбски..
не напоминайте..))
no subject
Date: 2006-04-15 09:39 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-15 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-15 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-15 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-15 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-15 01:42 pm (UTC)А там - роман. Полицейский. И загадки, бегают и загадки, ну прям как дэти.
no subject
Date: 2006-04-15 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-15 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-15 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-15 06:32 pm (UTC)а. Про убийства.
б. Про трах.
в. Про успех, если героя можно ассоциировать с собой.
г. Про чужие стыдные тайны.
(Почему? А, видимо, инстинкты секса и самосохранения самые древние...)
2. Люди знают, что книги про (а), (б), (в) и (г) читают самые примитивные особи. Поэтому, чтобы их не заподозрили в примитивности, они делают вид, что ничего такого не читают.
3. А читают они чего-то, объявленного интеллектуальным, чтобы можно было разговор поддержать.
4. Поскольку серьёзные исследования в узкой сфере для светской беседы малопригодны, нужны "универсальные знания", и да Винчи, "универсальный гений" - превосходная тема для бесед, чтобы изображать себя интеллектуем.
5. Религия также хорошая тема. И тайные организации.
6. Поэтому аФФтары запихивают набор (абвг) в "интеллектуальную обёртку". И получают один из тысяч аналогов "КдВ".
7. Но популярность величина случайная, и из всех подобных один окажется наиболее популярен (выйдет вовремя - когда других сенсаций нет, интерес к его частной теме будет разогрет какими-то уже вышедшими новостями, автор хорошо подаст выход романа) и далее пойдёт процесс саморазогрева. О нём пишут во всех книжных обозрениях, он становится темой светских бесед (если говорит не о чем - почему бы не о Великом Романе?) и начинает бурно продаваться. Часть покупает, чтобы прочесть, поверив рекламе, часть - чтобы прочесть и сказать в себе, как и в чём сейчас реклама врёт, часть - чтобы иметь готовую тему для разговора ни о чём.
Вот и ффсё...
no subject
Date: 2006-04-15 06:35 pm (UTC)спасибо)
no subject
Date: 2006-04-15 07:43 pm (UTC)