[identity profile] wicked-sten.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
интересноеслиябудуписатьвоттаксколькоясэкономлюнаинтернететаккакплачузаобъем?

Date: 2006-04-17 01:39 pm (UTC)
From: [identity profile] -fallingfree-.livejournal.com
нетскореевасвсебудутненавидетьисчитатьидиотом

Date: 2006-04-17 01:40 pm (UTC)
From: [identity profile] am-baal.livejournal.com
Ну ты понял, да? :)

Date: 2006-04-17 04:08 pm (UTC)

Date: 2006-04-17 01:40 pm (UTC)
From: [identity profile] am-baal.livejournal.com
Прежде чем вы что-нибудь съэкономите, кто-нибудь вас за это убъет.
Точно вам говорю, обязательно убьют. Кто-нибудь, и именно за это самое.

Date: 2006-04-17 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-except-p.livejournal.com
Истину глаголишь. Убей его, ам_баал!

Date: 2006-04-17 02:33 pm (UTC)
From: [identity profile] tatiana-ryaba.livejournal.com
Не, убить - это вряд ли. Отфрендить и забанить - и всех делов.

Date: 2006-04-17 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] rashun.livejournal.com
среднее слово в русском языке - 6 символов, потому 7м идет пробел..

получается, что если вы будете писать без пробелов, то ваша экономия составит 1/7, т.е. 14.2% трафика.

Date: 2006-04-17 01:42 pm (UTC)
From: [identity profile] alenkiy.livejournal.com
ага, ТЕКСТОВОГО трафика
самая большая экономия - если отключить картинки, примерно 70% экономия получается

Date: 2006-04-17 01:44 pm (UTC)
From: [identity profile] rashun.livejournal.com
про картинки речь не шла :))) речь шла о прямой экономии :)))

Date: 2006-04-17 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] rashun.livejournal.com
ПишиСБальшойБуквыТебяЧитатьТяжелоБлин.

Date: 2006-04-17 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] yukatan.livejournal.com
А без знаков препинания может получиться "казнить нельзя помиловать".

Date: 2006-04-17 05:20 pm (UTC)
From: [identity profile] junis.livejournal.com
можно поигрть с формулировками :)

кстати, (это уже к аффтару) четкие формулировки тоже сокращают текст и экономят место :) может, лучше так? заодно и моск потренируешь :)

Date: 2006-04-17 05:49 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-ljublju-s434.livejournal.com
место экономят, зато время на обдумывание тратят

Date: 2006-04-17 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] am-baal.livejournal.com
Еще бы неплохо посчитать, какая часть траффика приходится собственно на набранный пользователем текст. :)

Date: 2006-04-17 01:45 pm (UTC)
From: [identity profile] rashun.livejournal.com
все зависит от обьемов текста :)) если он будет набирать "Войну и Мир".. ;))) то "служебный" трафик будет считаться уже погрешностью ;))))

Date: 2006-04-17 02:50 pm (UTC)
From: [identity profile] a7sharp9.livejournal.com
Не совсем верно; в UTF-8 пробел кодируется одним байтом, а русская буква - двумя.

Date: 2006-04-17 03:55 pm (UTC)
From: [identity profile] printerfucker.livejournal.com
средняя длина слова в русском - 3,5 символа
в англ около 2х
и плюс ко всему для всех букв давно известны средии частоты вхождений в текст и можно не гадать)...

Date: 2006-04-17 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-ljublju-s434.livejournal.com
если учитывать ваше замечание и замечание предыдущего оратора, то экономия 12,5%

Date: 2006-04-17 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] printerfucker.livejournal.com
Я бы сказал 22,5%)...а в английском вообще 33%

Date: 2006-04-17 06:26 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-ljublju-s434.livejournal.com
как это вы считали, интересно?
среднее слово - 3,5 символов, т.е. 7 байт, пробел - 1 байт, т.е. каждый 8-й
1/8=12,5%
что-то не так?

Date: 2006-04-17 06:42 pm (UTC)
From: [identity profile] printerfucker.livejournal.com
как-то слабо мне верится в такую экономию - имхо если в документе есть русские буквы то палюбому 2 байта на символ идёт, если только англ то 1...хотя это я только из здравой логики так решил, хз как оно на самом деле...

если пробел за 1, а остальные 2, то все ок;
мои рассчеты справедливы для равномерного кодирования)...

Date: 2006-04-17 06:47 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-ljublju-s434.livejournal.com
ну да, выше сказали, что пробел 1, а остальные 2
я считала, исходя из этого

Date: 2006-04-17 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] warpod.livejournal.com
аеслиещепрпсктьглсневсрднеслвтоэкнмязнчтльновзрстт

Date: 2006-04-17 02:29 pm (UTC)
From: [identity profile] yukatan.livejournal.com
ידידי, כחה זה קורה בעברית.

Date: 2006-04-17 03:36 pm (UTC)
From: [identity profile] simply-i-am.livejournal.com
говорит не по русски?

Date: 2006-04-17 04:55 pm (UTC)
From: [identity profile] yukatan.livejournal.com
Перевожу: "Дорогой, это все есть в иврите".

Date: 2006-04-17 02:02 pm (UTC)
From: [identity profile] trezub.livejournal.com
А ЕСЛИ ВОБЩЕ НЕ ПИСАТЬ ЕЩЕ БОЛЬШЕ ЭКОНОМИЯ БУДЕТ

Date: 2006-04-17 02:23 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-except-p.livejournal.com
бгага))))

как верно подмечено.

Date: 2006-04-17 02:28 pm (UTC)

:)))))))))))

Date: 2006-04-17 02:07 pm (UTC)
From: [identity profile] krevoi-4len.livejournal.com
уссацо!

Date: 2006-04-17 02:49 pm (UTC)
From: [identity profile] a7sharp9.livejournal.com
Пишите транслитом - латинский шрифт в Юникоде кодируется всего по одному байту на букву, в отличие от двух байт для русского. Экономия в два раза.

Date: 2006-04-17 05:22 pm (UTC)

Date: 2006-04-17 03:03 pm (UTC)
From: [identity profile] joy-ka.livejournal.com
А у вас исходящий трафик платный?

Date: 2006-04-17 07:25 pm (UTC)
From: [identity profile] faridych.livejournal.com
Ты разоришься на предложениях больше так не делать