лингво-парадокс

[glukinho.livejournal.com]

Почему "вино-водочные изделия", но "винно-коньячный завод"?

Comments

[asder-k.livejournal.com]

потому, что первое - вино + водка, а второе - винный+коньячный завод.

[glukinho.livejournal.com]

Можно же сказать, что первое - это винные + коньячные изделия.

[glukinho.livejournal.com]

То есть "... + водочные изделия"

[jain-only.livejournal.com]

лингво-парадокс должен в данном случае звучать по-другому : почему многие люди, прежде чем утвердить макет этикетки или вывески не удосуживаются заглянуть в орфографический словарь? там черным по белому написано - виННо-водочный. :))

[glukinho.livejournal.com]

Ошибки на вывесках - это отдельный клинический случай, тут можно долго рассказывать...

[jain-only.livejournal.com]

ну, если вы адекватно оцениваете реалии с грамотностью производителей, рекламщиков и т.д., почему же сами не сверяетесь со словарем, когда такая очевидная околесица? :))

[fyva.livejournal.com]

Да убивать их из рогатки. Вот уже люди путаться начали. :(

[junis.livejournal.com]

дело в том, что в винно-водочном проджаются спиртные напитки вообще, и он так назван, чтобы подчеркнуть это разнообразие. в то время, как на винно-коньячном заводе производятся виноградные вина и виноградные же бренди/коньяки :) они обычно при виноградниках и расположены :) все целесообразно :)

[fyva.livejournal.com]

Правильно - "ВиННо-водочные изделия". А эти безграмотные уроды, которые вывески пишут, полагают, что там перечисление: "вино, водочные изделия..."