useless_faq | (no subject)

> Вроде бы на этого дяденьку подали в суд

"Да как вы смеете запрещать нам портить себе здоровье! Назло маме отморожу уши." Блеск.

а если к вам соседи будут заходить и говорить, что вы много кофе пьёте и т.п. (что угодно), это вам как понравится?
так вот рабочие отношения, как и соседские не подразумевают такой заботы. это как минимум невежливо.

а вообще это вторжение в личное пространство, куда вас (условно) не звали.

Наверное, мы тогда назло соседям будем хлебать больше ~~чёрного пойла~~кофе...

> так вот рабочие отношения, как и соседские не подразумевают такой заботы. это как минимум невежливо.

"Уважаемый сосед, мне бы хотелось вас предупредить, что в бутыли, которую вы держите в руках, находится действительно, как и написано на её этикетке, серная кислота, и поэтому в точном соответствии с указанным там предупреждением, выпивание вами его содержимого может привести к необратимому изменению здоровья и наверняка смерти"... а ч-чёрт, на слове "хотелось" он её уже выпил.

Вообще, люди, делающие глупости, делятся на две категории: первая из них прислушивается к сообщению о том, что они делают глупости - это умные люди, делающие глупости, а вторая на такое сообщение обижается - это дураки, делающие глупости.

возможно. а есть люди, имеющие своё мнение. или иметь своё мнение для вас глупость?
зачем нужны инструкции взрослому человеку?

да, если речь о самоубийстве, прыгать с крыши.., надо вызывать службу спасения, т.к. человек не в себе (скорее всего, ибо если в себе, и решился, никто не узнает). а если кто-то пьёт кислоту из пробирки, ну это то же самое практически.

а если речь идёт о постоянном стабильном индивидуально принятом поведении, то ваши советы никому не нужны. максимум - высказать мнение, и то.. может не стоит.

з.ы. и про кофе, я кофе ещё много пью, мне часто говорят, что кофе типа только утром пить, а я продолжаю его пить столько, сколько мне нужно. не увеличивая количество, заметьте. для меня первостепенно моё мнение, а не бабушек, книжек, общественности, коллег и проч. людей, которых моё питьё кофе вообще не касается. кстати как и курение.

> возможно. а есть люди, имеющие своё мнение.
В таком случае они либо вписываются в категорию "делающих ошибки" - и тогда полностью покрываются двумя вышеописанными случаями, либо нет - тогда тут не при чём. Имение собственного мнения деланью ошибок ортогонально.

> а если речь идёт о постоянном стабильном индивидуально принятом поведении,
Мда. Если человек регулярно изо дня в день выпивает по чайной ложке серной кислоты... наверное, у него так заведено (http://community.livejournal.com/pritchi/92886.html).

> з.ы. и про кофе, я кофе ещё много пью, мне часто говорят, что кофе типа только утром пить, а я продолжаю его пить столько, сколько мне нужно. не увеличивая количество, заметьте.
Ой, да что вы так разволновались, тут же оправдываться стали... пейте, конечно, свой кофе! И утром пейте, и днём пейте - ровно столько, сколько вам нужно для удовлетворения вашей зависимости, и ни кружкой больше! Кстати, и с курением тоже - если кýрите, то курúте обязательно! Не отказывайте себе ни в чём!

Планета маленькая. На всех её ресурсов не хватает.

PS Добавить, что ли, в список личных фактов (http://honeyman.livejournal.com/51629.html?mode=reply) слова, что "я считаю, что антитабачная пропаганда противоречит свободам человека"?..

по теме-то есть что сказать?
или вы неукоснительно придерживаетесь идеи воспитывающего общества.

з.ы. люди, имеющие своё мнение, могут не вписываться в ваши категории делающих ошибки.
з.з.ы. человек отличается от обезьян, честно-честно, вы ведь не проходили курс зоопсихологии, не так ли?
з.з.ы. если чел, например, кушает наркотики.. стабильно. даже дольше, чем я его знаю, я не буду вмешиваться. вот так.

> з.з.ы. человек отличается от обезьян, честно-честно, вы ведь не проходили курс зоопсихологии, не так ли?

Да ну, не льстите ему.

А почему с разговора о наркоманах-никотинщиках вы перешли к разговору об обезьянах? Неконтролируемые ассоциации?

вы выше ссылку давали на историю про обезьяна, ага?
так что "некотролируемых ассоциаций" у меня нет по этому вопросу, а вот с памятью у вас......

Ничего смешного.
Если бы вышеупомянутый дяденька - действительно так пекся о здоровье своих ~~подданных~~ - он бы
- купил каждому по годовому абонементу в лучший фитнесс-центр
- за свой счет отправлял бы их на первоклассные оздоровительные курорты
- укоротил бы рабочий день на пару часов, с тем чтобы высвободившееся время работники могли посвящать своему здоровью.
- увеличил бы заработную плату настолько, чтоб хватало покупать каждый день натуральные продукты, а не фастфуд, плюс было бы на чем и кому их готовить

Запрещать - это самое простое и самое тупое решение. Можно еще запретить болеть. И умирать заодно. А кто нарушит - увольнять нещадно. И преподать это как трогательную заботу.

+1
все эти объяснения - лишь прикрытие.. чтобы побольше поюзать человеческий ресурс.
в рамках сокращения графика - это вряд ли, но вот идея насчёт фитнеса, грамотного питания (а то у кого денего много, пошёл в кафе, а у кого не очень, бутеры кушают или что-то вроде того). Вот! - это мера. Это забота о здоровье сотрудников :)