http://exsstas.livejournal.com/ ([identity profile] exsstas.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2006-04-20 11:50 pm

Энергопотребление плеера

Понятно, что чем громче слушаешь музыку в научниках, тем быстре у плеера закончится заряд батареек.
А вот если я выну шнур с наушниками из плеера, то будет ли зависеть потреблении энергии плеером в зависимости от настроек громкости?

[identity profile] moment-of-fly.livejournal.com 2006-04-20 07:53 pm (UTC)(link)
Ммм...Помоему нет.

[identity profile] vasser.livejournal.com 2006-04-20 07:58 pm (UTC)(link)
немаловажную роль в энергопотреблении играет длина, сечение провода наушников, а также из какого металла изготовлен.
твет на ваш вопрос- нет.

[identity profile] worldwideocean.livejournal.com 2006-04-20 08:02 pm (UTC)(link)
Наушники вынуты - цэпь потребителя разомкнута, ток не течёт, мощность не выделяется = не потребляется (этим контуром).

(deleted comment)

[identity profile] egorfine.livejournal.com 2006-04-21 09:54 am (UTC)(link)
..чем МЕНЬШЕЕ сопротивление, вы хотели сказать?:)

[identity profile] muryk.livejournal.com 2006-04-20 10:28 pm (UTC)(link)
Электронное устройство - это не бак с водой и краником - закрутил краник и все, цень разомкнута, ничего не течет ничего не теряется. Что-то так или иначе тратится, например уходит на тепло, на излучение. Конкретные величины зависят от схемотехники, комплектующих, величин токов а потому уточнить не могу, насколько значительны эти потери. Но они есть. Всегда есть. И уж конечно они зависят от состояния системы, в том числе и от регулятора громкости.

Самый простой пример - если батарейку не использовать - она все равно разрядится. Это не совсем то, что происходит в электронном устройстве - но дает примерное и образное представление.

[identity profile] romx.livejournal.com 2006-04-21 09:58 am (UTC)(link)
"Это совсем не то"

[identity profile] mr-drop.livejournal.com 2006-04-20 11:23 pm (UTC)(link)
померял NEXX 430 - без наушников, а также с ушами на мин. громкости жрет 70 мА, на максимальной громкости - 100 мА. То есть жрет не столько усилитель, сколько процессор с памятью. Подсветка кушает 30 мА.

[identity profile] kray-zemli.livejournal.com 2006-04-21 04:59 am (UTC)(link)
Если усилитель работает в классе A - то и без наушников будет потреблять.

[identity profile] romx.livejournal.com 2006-04-21 09:57 am (UTC)(link)
Потребление от источника питания будет меньше.
Современные усилители мощности в переносной технике работают в т.н. "Class B", или, если точнее "AB", со смещением, чистый B почти не применяется.
При этом в отсутствии нагрузки в усилителе рассеивается почти исключительно только ток смещения, он не превышает пары процентов от максимальной мощности усилителя.
Таким образом энергопотребление будет значительно меньше, хоть и не равно нулю. Кроме тока смещения потребляет энергию процессор, подсветка, декодер.

[identity profile] mr-drop.livejournal.com 2006-04-21 09:57 pm (UTC)(link)
"В" уже не современные) Современные - D, T. У них КПД значительно выше чем у В, за счет цифровой модуляции. Но в плеере главный источник потребления не усилитель с наушниками. А действительно подсветка, процессор, флэш.

[identity profile] romx.livejournal.com 2006-04-22 08:44 am (UTC)(link)
Может быть у вас и закон Ома теперь несовременный и устарел? ;)

[identity profile] mr-drop.livejournal.com 2006-04-22 10:58 am (UTC)(link)
При чем здесь закон Ома? Если усилитель "class B" в два раза прожорливее цифровых, его нельзя назвать "не современным"??? Ведь для плееров потребление - одна из главных характеристик.