Потому что FAQ - это устоявшаяся идиома. А ругают и банят за лень произвести самый примитивный поиск, чтобы не засорять чужой траффик и тратить чужое время.
есть словари. это самый примитивный посик. поискать что такое брутальность не составляет труда, если это интересно. а если задавать вопрос ради задавания вопроса, то такое надо наказывать.
про отписывайтесь. да, мне на почту пришло, а тут удалилось видимо. :( не согласен. как раз наоборот. ибо есть правила. и то что вы подписались - значит что вы согласны жить в рамках этих правил. если вы с ними не согласны - никто не мешает завести свое сообщество. :) не так ли? вопрос ради задавания вопроса может быть не просто бесполезным, а таким, на который ответит любой словарь. если у человека есть и-нет, значит и поисковиком он воспользоваться в силе.
Если модераторам не удалось найти ответ на вопрос с помощью поиска, встроенного в информацию о комьюнити, то вопрос не удаляется, а нарушитель не банится. Т.е. поиск есть, а нет желания/умения им пользоваться.
на большинство лично моих запросов по одному ключевому слову поиск выдаёт десятки результатов (и, к сожалению, редко пользователи думают над грамотной формулировкой subject'а), а по двум и более словам поиск работать не может :(
+1 это В ПРИНЦИПЕ часто задаваемые вопросы. А в этом коммьюнити достаточно и раза. читали обычные FAQ? Частозадаваемый вопрос упоминается только один раз. Другое дело, что и ответ на него один, а не как тут - пицот %)))
Потому что FAQ делаются для того, чтобы прежде чем задавать вопрос можно было прочитать уже заданные, и возможно найти ответ. В FAQ вы часто видели повотряющиеся вопросы?
в FAQ вопросов на порядок меньше. при масштабах, которыми сегодня обладает useless_faq, лист вопросов (здесь: лента сообщества) и поиск по одному слову (здесь: ЗмеЯndex) неэффективны.
И что вы предлагаете? Я считаю, что задавать вопрос, когда такой же был задан день назад — неуважение к членам сообщества. Это говорит о том, что человек не читает сообщество. Т.е. мы тут стараемся, отвечаем, а ему види-те ли надо быстро получить ответ. Хуже конечно, когда хотят просто пообщатся и полсотни комментраиев. Предлагаю идею комьюнити: смешные и ритореческие вопросы. И название какое-нибудь idot_question или sprosil-posmeyalso. Или: вопросы без ответа. noanswer. P.S. Поиск меня ни разу не подводил.
сначала ответ: предлагаю не наказывать тех, чей вопрос не лежит баяном на поверхности ("вчера") поиск: а меня тоже не подводил. бывало, просмотришь все сообщения, где встречается слово "огнетушитель" (причём именно сообщения, по названию топика часто нифига же не поймёшь), - и вот он, мой вопрос, всего-то год назад был, пятидесятый сверху. и задавать не надо. поиск не подводит, ясное дело.
no subject
Date: 2006-04-25 09:40 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-25 09:41 am (UTC)А ругают и банят за лень произвести самый примитивный поиск, чтобы не засорять чужой траффик и тратить чужое время.
no subject
Date: 2006-04-25 09:58 am (UTC)и не надо говорить, что он есть -- нету.
no subject
Date: 2006-04-25 10:05 am (UTC)поискать что такое брутальность не составляет труда, если это интересно.
а если задавать вопрос ради задавания вопроса, то такое надо наказывать.
no subject
Date: 2006-04-25 10:09 am (UTC)тут две классификации, с какой целью задается вопрос -- вопрос полезный и вопрос бесполезный.
вопрос ради задавания вопроса -- бесполезный, наказывать не за что.
кто-то там выше сказал -- не нравица - отписывайтесь :)
no subject
Date: 2006-04-25 10:16 am (UTC)не согласен. как раз наоборот. ибо есть правила. и то что вы подписались - значит что вы согласны жить в рамках этих правил. если вы с ними не согласны - никто не мешает завести свое сообщество. :) не так ли?
вопрос ради задавания вопроса может быть не просто бесполезным, а таким, на который ответит любой словарь.
если у человека есть и-нет, значит и поисковиком он воспользоваться в силе.
no subject
Date: 2006-04-26 06:45 am (UTC)не факт. совсем не факт.
no subject
Date: 2006-04-26 06:46 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-26 06:54 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-26 07:12 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-26 07:42 am (UTC)реальный! :P
no subject
Date: 2006-04-25 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-25 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-26 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-25 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-25 09:53 am (UTC)это В ПРИНЦИПЕ часто задаваемые вопросы. А в этом коммьюнити достаточно и раза.
читали обычные FAQ? Частозадаваемый вопрос упоминается только один раз. Другое дело, что и ответ на него один, а не как тут - пицот %)))
no subject
Date: 2006-04-25 09:53 am (UTC)В FAQ вы часто видели повотряющиеся вопросы?
no subject
Date: 2006-04-25 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-25 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-25 03:30 pm (UTC)Я считаю, что задавать вопрос, когда такой же был задан день назад — неуважение к членам сообщества.
Это говорит о том, что человек не читает сообщество. Т.е. мы тут стараемся, отвечаем, а ему види-те ли надо быстро получить ответ. Хуже конечно, когда хотят просто пообщатся и полсотни комментраиев.
Предлагаю идею комьюнити: смешные и ритореческие вопросы. И название какое-нибудь idot_question или sprosil-posmeyalso. Или: вопросы без ответа. noanswer.
P.S. Поиск меня ни разу не подводил.
no subject
Date: 2006-04-25 03:37 pm (UTC)поиск: а меня тоже не подводил. бывало, просмотришь все сообщения, где встречается слово "огнетушитель" (причём именно сообщения, по названию топика часто нифига же не поймёшь), - и вот он, мой вопрос, всего-то год назад был, пятидесятый сверху. и задавать не надо.
поиск не подводит, ясное дело.
no subject
Date: 2006-04-25 03:48 pm (UTC)Без него — край.
no subject
Date: 2006-04-25 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-25 10:25 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-25 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-25 03:30 pm (UTC)