эту теорию уже вроде опровергли. еще есть версия, что это якобы арго высшего сословия, переиначенное по смыслу чернью. но правдивее всего кажется версия о существовании этих слов наряду с обыденными в языческие времена, а с приходом христианства "низвергнутыми" по смыслу.
это факт, который никогда не был даже версией у лингвистов. Это 1 из фактов, который от начала до конца придумали журналюги и распространили. Я читал об етом в статье 1го лингвиста Собственно чтобы понять что это так не надо и лингвистом быть. Слово ЙУХ например такое же у поляков, которые никогда не были под монголо-фашискими захватчиками Слово п..да прикрасно понимается некоторыми романскими народами крые говорят что он о происходит от 2х праиндоевропей
У наших далеких предков стыдливость была немножко ниже викторианской :) Поэтому эти органы получали свои названия так же естественно, как руки, ноги, рот и уши.
no subject
no subject
no subject
еще есть версия, что это якобы арго высшего сословия, переиначенное по смыслу чернью.
но правдивее всего кажется версия о существовании этих слов наряду с обыденными в языческие времена, а с приходом христианства "низвергнутыми" по смыслу.
no subject
no subject
но я об этой "теории" очень редко слышала.
а вот про "дохристианскую" лексику - чаще и обоснованно.
no subject
Это 1 из фактов, который от начала до конца придумали журналюги и распространили. Я читал об етом в статье 1го лингвиста
Собственно чтобы понять что это так не надо и лингвистом быть. Слово ЙУХ например такое же у поляков, которые никогда не были под монголо-фашискими захватчиками
Слово п..да прикрасно понимается некоторыми романскими народами крые говорят что он о происходит от 2х праиндоевропей
no subject
no subject
кучу других слов есть в польском например
no subject
Поэтому эти органы получали свои названия так же естественно, как руки, ноги, рот и уши.
no subject