http://kray-zemli.livejournal.com/ ([identity profile] kray-zemli.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2006-04-25 06:48 pm

чернобыльский саркофаг

Что из себя представляет этот саркофаг, зачемон нужен?
Почему нужно обязательно изолировать зону? Разве нельзя послать туда робота, который "разворошит" атомный "костёр" и вывезет его по частям? Ведь если костер разворошить, ядерное "гниение" замедлится?

[identity profile] rica-krein.livejournal.com 2006-04-25 11:54 am (UTC)(link)
Зачем нужен? Сразу после взрыва оттуда летела куча радиоактивного мусора. Это надо было остановить.
Если я правильно помню, дело в "горячих частицах" - частички атомарного размера, которые аххренительно излучают. Как их собирать роботом, интересно?
Послать робота? Имеется в виду, сейчас послать?... А смысл? Ведь есть саркофаг. А зона отчуждения (и зона отселения, и зона наблюдения) уже загрязнены. Какой смысл ворошить костер, который тлеет и никому не мешает?

И гробить на это хучу денег?

Кстати, чьих денег?

[identity profile] http://users.livejournal.com/_zav/ 2006-04-25 11:56 am (UTC)(link)
а потом воевать с атомным роботом убийцей (вы что кино не смотрите)

[identity profile] tumarkin.livejournal.com 2006-04-25 11:58 am (UTC)(link)
Не смешно :(

[identity profile] sanitareugen.livejournal.com 2006-04-25 11:58 am (UTC)(link)
Цепной реакции там нет. Идёт распад образовавшихся радиоактивных изотопов. А он от концентрации не зависит. Что там, что в другом месте - одинаково.
Но во время разборки и перевозки неизбежны малые выбросы, и вероятны большие, вплоть до катастрофических.

[identity profile] berserkier.livejournal.com 2006-04-25 11:59 am (UTC)(link)
Роботы, которых делают люди, в условиях высокой радиации ломаются...

[identity profile] ex-ex-5h001.livejournal.com 2006-04-25 12:07 pm (UTC)(link)
- Если вы заботитесь о своем пищеварении, мой добрый совет - не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет.
- Гм... Да ведь других нет.
- Вот никаких и не читайте.
alon_68: (Default)

[personal profile] alon_68 2006-04-25 12:10 pm (UTC)(link)
Почему вы считаете, что замедлится? Процесс распада радиоактивных веществ от внешней среди совершенно не зависит.

[identity profile] arpad.livejournal.com 2006-04-25 12:12 pm (UTC)(link)
Троллей туда надо посылать. Они каменные - им ничего не сделается.

[identity profile] ozzi.livejournal.com 2006-04-25 12:13 pm (UTC)(link)
големы каменные.
троли из мяса

[identity profile] mep3abeli.livejournal.com 2006-04-25 12:15 pm (UTC)(link)
а смысл?

[identity profile] mftsch.livejournal.com 2006-04-25 12:16 pm (UTC)(link)
то из себя представляет этот саркофаг, зачемон нужен?

Саркофаг, он же конфайнмент, он же объект "Укрытие" представляет из себя бетонный купол, целиком накрывающий реактор 4-го блока Чернобыльской АЭС. Увы, не герметичный. Но в данном случае это не главное. Он ограничивает распространение радиоактивных частиц во внешнюю среду.

Почему нужно обязательно изолировать зону?

Изолировать реактор или зону вокруг АЭС?
Изолировали реактор потому, что действие радиации на человека зависит от 3 факторов - время, расстояние, среда. Бетон и свинец препятствуют распространению частиц изотопов цезия и стронция.
Изолировали зону потому, что во-первых действие радиации на человека обратно пропорционально квадрату расстояния до источника, во-вторых именно в 30-километровой зоне в подавляющем большинстве осели радиоактивные частицы. Хотя в атмосфере многое выпало и на территорию Хойникского района Гомельской области и Новозыбковского и Красногорского - Брянской.

Разве нельзя послать туда робота, который "разворошит" атомный "костёр" и вывезет его по частям? Ведь если костер разворошить, ядерное "гниение" замедлится?

Что такое ядерное гниение, я не знаю. Есть радиоактивность - распад изотопа вещества, сопровождающийся излучением.

[identity profile] mep3abeli.livejournal.com 2006-04-25 12:17 pm (UTC)(link)
големы бывают и железные :)
alon_68: (Default)

[personal profile] alon_68 2006-04-25 12:18 pm (UTC)(link)
Сам процесс распада - нет, не зависит. Нагрев в ограниченном пространстве, конечно, может зависеть. Но вопрос - куда вывозить будем? Кто территорию предоставит? А еще ведь есть же риск загрязнить землю по пути следования...

Насчет цепной реакции - я так понимаю, о ней речь всё же не идет. Концентрация намного ниже необходимой для этого.

[identity profile] dimitar.livejournal.com 2006-04-25 12:18 pm (UTC)(link)
роботы уже были еще в 86 году, японский вроде сразу сдох, советский еще немного проработал.

[identity profile] mftsch.livejournal.com 2006-04-25 12:19 pm (UTC)(link)
Скорость распада неустойчивого изотопа постоянна и определённа для каждого изотопа и не зависит абсолютно ни от каких факторов.

[identity profile] berserkier.livejournal.com 2006-04-25 12:20 pm (UTC)(link)
Ага, оч дорого, и бесполезно в принципе...
Кроме того нанотехнологии на данном этапе своего развития также крайне уязвимы к высоким уровням радиации

[identity profile] ozzi.livejournal.com 2006-04-25 12:21 pm (UTC)(link)
согласен )

[identity profile] lenich.livejournal.com 2006-04-25 12:26 pm (UTC)(link)
Там ядерного топлива до момента аварии было около 200 тонн- это сколько роботов нужно чтобы все вывезти? И как они к активной зоне пройдут если там строительные конструкции разрушены? Кроме того часть топлива после аварии превратилась в пыль часть застыла в лаву также наблюдались растворенные соединения радиоактивных веществ в воде в нижних помещениях объекта- робот не сможет собрать.

Как способ заработка, свойственный...

[identity profile] sanitareugen.livejournal.com 2006-04-25 12:28 pm (UTC)(link)
...второй древнейшей профессии.

[identity profile] mftsch.livejournal.com 2006-04-25 12:29 pm (UTC)(link)
Это одно и то же.
Радиация - это и есть излучение частиц распадающимся изотопом.

Page 1 of 4