(no subject)

[spacel0rd.livejournal.com]

Является ли сатанизм религией?

Comments

[chrra.livejournal.com]

Ничего против уважаемого тов. сатаны не имею, комментарий о другом: простого наличия объекта веры недостаточно, чтобы назвать это явление религией. Поэтому мой подшипник отдыхает, сатана под вопросом.

[icelord.livejournal.com]

нет, а давай те определимся, вот что говорит
Брокгауза и Ефрона:

Религия, лат., особое отношение человека к высшему Существу или высшим силам, кот. он поклоняется; причем это поклонение, будь оно чувственным или духовным, предполагает несомненную для верующего сознания реальность того высшего Существа или тех высших сил, кот. оно чтит, а также предполагает и веру, то есть религиозное настроение, и возможность воздействовать на Божество путем молитв, жертвоприношений и др. форм культа. Различаются: 1) Р. естественная, сюда относятся верования и культы первобытной эпохи современных некультурных народов, см. Анимизм, Фетишизм, Тератология, Политеизм, Шаманство; 2) Р. разума, вытекающая из созерцания мира и человеческой природы и отрицающая сверхъестественное откровение (см. Деизм); 3) Р. откровенная, позитивная, кот. опирается на известные исторические элементы, принимает сверхъестественное откровение, и все содержание своего учения обрабатывает в виде твердо установленных положений (догматов).


Подшипник, особенно игольчатый - в самый раз, будет ;) нормальный языческий религиозный культ

[chrra.livejournal.com]

Да, термины это беда.. Я со своей колокольни разделяю религию и веру так: вера - состояние духа, связанное с Чем-то, религия - жесткие догматы относительно веры во Что-то.
Ниже говорят еще и о мировоззрении (на мой взгляд, самая близкая характеристика для сатанизма), видимо, это - состояние разума, связанное с Чем-то.
То есть, если вернуться к подшипнику, все это выглядит так:
Религия - "Так говорит подшипник, делаем по его слову";
Вера - "Где-то есть подшипник, и он мне поможет";
Мировоззрение - "Чтобы решить, что делать, вспомним о подшипнике".
Примерно так :)