(no subject)

[spacel0rd.livejournal.com]

Является ли сатанизм религией?

Comments

[chrra.livejournal.com]

Нужен для того, чтобы обо всем этом задумываться. Вот сам бог, похоже, не задумывается, зачем ему люди, иначе нас бы тут уже не было :)

[http://users.livejournal.com/unholy_/]

Ну, я вот задумалась, что дальше? :) Че-то ничего существенного не изменилось.
Только давайте не будем забегать вперед и гадать, что будет, если еще и бог задумается %)

[chrra.livejournal.com]

Зато есть чем заняться :) На самом деле сложный вопрос. Если воспринимать бога как первоисточник всего и кладезь абсолютной истины (я говорю о Едином Боге, а-ля Иегова, Аллах и прочие имена, а не о божествах политеистичных религий), то людям он действительно пользы не приносит, так как запредельно далек :) Если он и помогает некоторым людям, то только фактом своего существования, давая некую надежду. И еще страх. Вот такими косвенными методами он и пользуется, на мой взгляд :)

[astrum-aka-trup.livejournal.com]

Так Иегова и Аллах тоже из политеизма пришли. Аллах - арабский бог Луны, а Яхве (Иегова) - иудейский бог-громовежец.

[chrra.livejournal.com]

А вы не путаете разные имена одного Бога с отдельными богами? Тот же Аллах, насколько я помню, это арабская версия имени Элох, одного из множества имен иудейского Бога. Возможно, традиция преписывает разным именам разные свойства, возможно даже все имена пришли из плохо известной языческой эпохи иудеев. Но поздние трактовки все же построены на единости Бога.

[astrum-aka-trup.livejournal.com]

Не путаю. Аллах занимал всего лишь третье место в древнеаравийском панеоне как бог луны(оттуда и пришёл символ полумесяца). Именно ему поклонялась хамула в которой родился Мухаммед и по этому он провозгласил его иднственно верным богом.
Иудеи идея с монотеизмом подхватили от египетских жрецов Атона, которые бежали из Египта (знаменитый исход), сделав верховного Яхве едиснтвенно верным богом.

[chrra.livejournal.com]

Не слышал такой версии. Спасибо.

[http://users.livejournal.com/unholy_/]

"Зато есть чем заняться"
Ах вот оно что - бог нужен за тем же, что и тетрис? :)))

А если даже и серьезно - то все не то. Этого мало.
Супер-Доминант, страх, надежда, даже истина и вариант происхождения всего сущего - это все какое-то не богово, оно все какое-то кесарево.
Ну - слишком уж напоминает страх ребёнка перед букой в шкафу и все это в доме, который построил ребёнков папа %)
Вот... Имхо.

[chrra.livejournal.com]

В общем-то так. Если он находится вне мира человеков, то и словами мира человеков говорить о нем бессмысленно. Такая граница сефиры Кетер. Как узнать его природу - видимо выйдя на один уровень с ним? :) Вдруг он чудовище, пожирающее наполненные души и испускающее пустые, как у Кастанеды? Находясь здесь мы этого не узнаем, и ничем такое знание не поможет..
Видимо, действительно не нужен..

[http://users.livejournal.com/unholy_/]

Тут, скорее дело даже не в пользе, а просто - интерес: а что там? Может быть и можно прожить без этого интереса, но что-то как-то материальные блага, они же ведь бренны. Только бы не вздумать обожествлять проекцию их же в качестве статуи кумира, и не приведи боже вообразить, что ты уже открыл "кладезь абсолютной истины" :)))