Огонь и Невесомость
May. 12th, 2006 11:01 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
rashun.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqКак известно огню для того чтобы гореть нужен окислитель, т.е. кислород. На Земле горячий воздух поднимается вверх, и подпитка (например костра) кислородом идет сбоку, но в невесомости горячий воздух не будет уходить вверх и по идее огонь сожгет весь кислород в ближайшей округе и погаснет.
А вот фото огня (горение свечи) на Земле и в невесомости на космическом корабле:
Почему она горит???
А вот фото огня (горение свечи) на Земле и в невесомости на космическом корабле:
Почему она горит???
no subject
Date: 2006-05-12 07:16 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-12 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-12 07:26 am (UTC)судя по твоему посту который был до того как ты его исправил и до того ка ктам появился вопрос - на станции есть вентиляторы крые обеспечивают циркуляцию воздуха
Даже если бы их и не было - есть такое понятие как флуктуации, микроветры которые могут обеспечиь приток воздуха
не забываем, что если невесомость то и температура медленее спадает (теплый воздух не уходит вверх) а значит фитиль может дождаться притока воздуха
no subject
Date: 2006-05-12 07:30 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-12 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-12 07:53 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-12 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-12 07:20 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-12 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-12 07:40 am (UTC)Не знаю, что сейчас на МКС, но раньше для создания атмосферы использовали чистый кислород при низком давлении. Из-за этого один из Аполлонов сгорел на старте. В этом случае свеча будет нормально гореть постоянно.
Кроме того, расход воздуха производится не скачком, а равномерно. Чтобы выжечь кислород в некоем объеме, нужна резкая и мощная вспышка. Вот этого при поджигании свечи на станции уж точно не допустят.
no subject
Date: 2006-05-12 07:50 am (UTC)Чистый кислород опьяняет, а кому нужны пьяные астронавты -- это два.
Про диффузия кислорода в невесомости нифига не знаю, но когда зажигают спичку-зажигалку.. идет вспышка.. которая и сьедает весь кислород...
no subject
Date: 2006-05-12 07:53 am (UTC)3. Пронятие диффузии проходили в школе. В воздухе есть еще понятия флуктуаций и микроветров. Откуда инфа что вспышка сжигает весь кислород в округе? Очень сомнительно что ето так
no subject
Date: 2006-05-12 08:04 am (UTC)При чем тут Челленджер и Апполон?
no subject
Date: 2006-05-12 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-12 08:26 am (UTC)Про два вам уже ответили.
Про три. Если принять, что у нас свеча из воска, который целиком состоит из фракции парафинов С16, то будет следующее уравнение полного горения: С16Н34 + 24 1/2 О2 = 17Н2О + 16СО2
Горят пары парафина. Чтобы рассчитать, сколько точно, нужно знать массу и время горения свечи (ориентировочно примем: 100 г горят 10 часов).
На 1 моль парафина приходится 24.5 моля кислорода. 1 моль парафина - 226 г. 1 моль О2 - 22.4 л.
Т.е. на 226 г приходится примерно 500 л кислорода.
Расход парафина - 0.003 г/с.
Из пропорции следует, что на это количество требуется 0.007 л О2.
Поджиг - где-то секунда и есть. Или даже меньше.
общем, на поджиг израсходуется около 7 куб.см О2. Это - мало.
no subject
Date: 2006-05-12 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-12 08:25 am (UTC)А кроме конвенции, есть еще и диффузия, которая кислород к свече доставляет.
no subject
Date: 2006-05-12 07:23 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-12 07:25 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-12 07:40 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-12 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-12 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-12 07:52 am (UTC)Именно поэтому на КК есть принудительная вентиляция.. чтобы СО2 от дыхания космонавтов не скапливался в одном месте.. и они не заходнулись.
no subject
Date: 2006-05-12 08:06 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-12 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-12 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-12 08:12 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-12 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-12 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-12 07:31 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-12 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-12 07:31 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-12 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-12 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-12 07:49 am (UTC)Re: Reply to your comment...
Date: 2006-05-12 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-12 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-12 07:45 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-12 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-12 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-12 07:44 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-12 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-12 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-12 08:16 am (UTC)1) Свеча жрёт много кислорода и потоки от принудительной вентиляции не в силах обеспечить её потребности. Потухнет.
2) Свеча ест мало, значит будет гореть :)
Последние минуты - это к случаю 1 :)
no subject
Date: 2006-05-12 08:28 am (UTC)Процесс горения свечи в невесомости я представляю себе так: пламя нагревается и расширяется сферически, но нижняя часть сферы охлаждается относительно холодным телом свечи и сжимается, вовлекая окружающий воздух под пламя. Проще говоря, пламя вытесняет воздух во все стороны, кроме нижней.
Но не исключено, что пламя в невесомости попросту пульсирует (разгорается, выжигает кислород, уменьшается, перемешивается с воздухом, разгорается и т.д.), и влияние тела свечи незначительно.