useless_faq | (no subject)

(no subject)

часто попадаются незнакомые люди, которых очень хочется сфотографировать. Очень интересно есть какие-либо правила по этому поводу. Понятно, что кого-то можно просто спросить, но если человек далеко или например, несогласится быть сфотографированым можно его сфотографировать,(без его согласия) а потом разместить его фото, например, в ЖЖ?

Flat | Top-Level Comments Only

Без согласия не хорошо фотографировать, а тем более публиковать.

фотографировать нехорошо, а публиковать - незаконно. 8-)

Можно мне, пожалуйста, ссылку на конкретный закон, который запрещает публикацию, к примеру, моих фотографий людей, чьего официального согласия на публикацию я не получал, при условии сохранения некоммерческого характера этих публикаций?
Спасибо.

Статья 514 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года.
Опубликование, воспроизведение и распространение произведения изобразительного искусства, в котором изображено другое лицо, допускается лишь с согласия изображенного, а после его смерти - с согласия его детей и пережившего супруга. Такого согласия не требуется, если это делается в государственных или общественных интересах либо изображенное лицо позировало автору за плату.

Если фотограф использует фотографию, то гражданин вправе вчинить к нему иск о прекращении нарушения личного неимущественного права (права на собственный внешний облик) путем удаления фотографии и компенсации морального вреда ( ст.150,151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации).

(вздыхая)
Вы бы еще римское частное право вспомнили.
Ссылку на действующее законодательство, конечно.

Статьи 150, 151, 1099 ГК РФ неприменимы без судебного доказательства факта морального ущерба.

Ну разумеется через суд. А как же иначе?

Безусловный запрет на некомерческую публикацию фотографий - это одно, а публикация фотографий, порочащих репутацию и наносящих моральный ущерб, который можно доказывать через суд - это несколько другое.

То есть ссылки на закон, который бы безусловно запрещал публикацию фотографий других лиц, все-таки не будет?
Это хорошо. Не хотелось бы чувствовать себя преступником.

Однозначного запрета, судя по всему нет.
Право на собственное изображение нынче регламентируется ст.150 итд., т.е. это уже как трактовать "порочащие сведения", "моральный ущерб" и все такое.

А разве ГК 64-го действует еще? :D
Про это где-то в Законе об авторском праве есть, кажется...
А вообще, читаем Конституцию - там точно есть ))

Ща постараюсь найти. Где-то я точно натыкался на этот вопрос.

Flat | Top-Level Comments Only