(no subject)
May. 13th, 2006 12:07 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
tankmaster.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqЧто мешает обычному самолёту улететь в космос? То есть, зачем космическим кораблям преодолевать земное притяжение с такой силой, нельзя разве вот по принципу самолёта плавно взлететь и постепенно подняться в космос? :) Или на границе некосмоса с космосом земное притяжение аццки возрастает, или чего?
no subject
Date: 2006-05-13 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-13 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-13 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-13 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-13 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-13 08:12 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-13 08:10 am (UTC)Но с приближением к космосу воздух становится все более разреженным, из-за чего подъемная сила , действующая на крылья, падает.
no subject
Date: 2006-05-13 08:12 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-13 08:11 am (UTC)[тупо]
Date: 2006-05-13 08:21 am (UTC)Re: [тупо]
Date: 2006-05-13 08:35 am (UTC)Re: [тупо]
Date: 2006-05-13 08:56 am (UTC)можно уточняющий вопрос - если всю кабину, скажем, 747, заполнить керосином и обязать пассажиров принести с собой по литру тоже - эта хня таки вылетит в космос?
Re: [тупо]
Date: 2006-05-13 02:49 pm (UTC)[недоумевая]
Date: 2006-05-14 08:36 am (UTC)Re: [недоумевая]
Date: 2006-05-14 02:41 pm (UTC)[тупо]
Date: 2006-05-13 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-13 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-13 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-14 12:48 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-14 10:50 am (UTC)И где же они? Может, вы спутали с дублёрами Буранов, которые тестировались с обычными реактивными двигателями, т.е. могли взлетать и садиться по-самолётному?
no subject
Date: 2006-05-14 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-13 04:26 pm (UTC)У Ту-154, например, потолок высоты - 12600 м. Дальше двигатель начнет задыхаться (ему ведь кислород нужен), воздух разреживается так, что уже не может удержать борт в полете.
А, кстати, это - боян. Прочитайте здесь (http://community.livejournal.com/useless_faq/1735368.html#comments), все подробно разжевано.
no subject
Date: 2006-05-13 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-14 10:58 am (UTC)Вот вам, кстати, картинка взлёта космического самолёта. :)
На снимке:
- пусковая установка
- 2 стартовых ускорителя
- самолёт "спэйс шатл" с дополнительным топливным баком (коричневого цвета).
Вообще, говоря, обычный (может, немного укреплённый) самолёт запросто взлетит в космос, если к нему прикрепить нормальные (работающие в условиях разрежения) двигатели и снабдить топливным баком, достаточным для подъёма до космических высот.
Если что, то СпейсШип-1 - тоже, по сути, самолёт, взлетающий, правда, не с земли а с другого самолёта.
no subject
Date: 2006-05-14 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-14 12:53 pm (UTC)- меньше плотность воздуха (самолет просто будет тратить кучу энергии и практически стоять на месте или его просто разорвет от перепада давления)
- больше перепады температур
- меньше гравитация (сложнее управление)
- большие нагрузки при взлете
- и еще много-много факторов. В космосе понятие "полет", применимого к самолетам, нет.