в поиске не нашла, а вопрос уже долго из головы не вылезает... почему на фото "отрезаная" голова/рука/нога и т.д. - брак, а в кино постоянно так снимают??? мне это начало глаза "резать" =)))
ну так одинаково неэстетично выглядит... меня так раздражает, что в фильмах постоянно берут крупный план лица и при этом обрезают лоб или подбородок))) не отрицаю, что бывает и красиво "обрезано", но в общем - фигня, ИМХО
очень часто план с лицом в кадре берется таким образом, что с начала вы можете видеть его более полным, затем (например, эпизод разговора по душам) план приближается при каждой смене, таким образом концентрируетесь больше на лице, глазах. лоб и подбородок не нужен, зато ощущение создается правильное, больше вовлеченности и т.п.
вы о фото? если я не ошибаюсь, то не только по суставам... а вообще, я считаю, что это сугубо индивидуально... если фото смотрится хорошо, то всё равно, где там обрезано =D взгляд эстета )))
Потому что в кино идет действие и там важна динамика, а композиционные вопросы могут смещаться на второй план - глаз не задерживается на них. В кадре же изображение статично и глаз видит все детали изображаемого. Поэтому "обрезанные" части тела сильно бросаются в глаза (они в наиболее неудачных кадрах могут быть вообще "отдельно"). Если это репортерская съемка, то вам это могут простить (при условии, что вы не оскопили главный персонаж), а вот в постановочно - портретной съемке за такое бьют по рукам.
а композиционные вопросы могут смещаться на второй план - глаз не задерживается на них.
В хорошем кино эти вопросы не просто важны - они большую часть сьемочного времени занимают. Если оператор случайно, т.е. без согласования с режиссером, обрезал герою голову, это плохой, негодный дубль. То есть если у персонажей обрезаются части тела - это либо хреновый оператор, либо это имеет какое-то композиционное значение - например, стилизация под любительскую съемку.
часто бывает когда делают телеверсию из кино, то обрезают широкий формат. а вообще в кино не очень принято, чтобы каждый кадр был законценным фотоснимком и шел бы на скриншот, так как в кино нужна динамика и развитие, а красивые кадры они обычно ставт точки и логические паузы. вообще много всего интересного по теме тут: http://v-montaj.narod.ru/FTP.html
да... вчера результат не порадовал... но КАКАЯ была игра! нам вернули настоящий хоккей! а то в последнее время это всё стало сильно походить на балет на льду...
по-моему существует критическая разница в классе. причем несколько лет назад она таковой не была. в общем, смешно конечно стало. давно такого обилия жестоких разгромов не показывали-то.
не сказала бы, что с Америкой она такая уж критическая... с Канадой - да, но там и рука судьи имела место быть... взять превосходство Канады над нашей сборной и прибавить к этому более половины игры в меньшенстве... ничего другого и не следовало ждать... само громкое поражение за всю историю нашей сборной... но что-то мы совсем в оффтоп ушли )))
хихи хорошо что это твой топик и никому левое в комменты не сыплется =) в 36 году вроде бы ваша команда кому-то еще хуже проиграла. но я даже не об этом -- вообще куча счетов 10-1 8-1 6-0 такое не каждый день раньше было
на этом ЧМ такого не было. на ОИ мы тоже не очень играли...но 2 месяца назад нам поменяли тренера, состав команды так же поменялся, я считаю, что очень даже в хорошую сторону. ошибаются - да, надо еще учиться... но команда значительно помоледело... Даугавиньшу так вообще только 17... а результаты на этом ЧМ у нас такие. Латвия - Чехия 1:1 Латвия - Финляндия 0:5 Латвия - Словения 5:1 Латвия - Канада 0:11 Латвия - США 4:2
с Латвией то еще все ясно более менее. это видно, что проблемы. но просто на этом ЧМ стратификация шведы/финны/канадцы и украина/дания/казахстан/норвегия гораздо сильнее чем обычно заметна.
градиент, расслаивание. используется во всех науках от геологиии, до социологии, в которой есть теория социальной стратификации и мобильности Питирима Сорокина. в общем, писать диплом вредно -- начинаю изъясняться плохо =)
no subject
Date: 2006-05-13 09:40 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-13 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-13 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-13 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-13 09:45 am (UTC)Грамотное кадрирование онор только ценность повышает =)
no subject
Date: 2006-05-13 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-13 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-13 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-13 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-13 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-13 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-13 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-13 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-13 01:24 pm (UTC)В хорошем кино эти вопросы не просто важны - они большую часть сьемочного времени занимают. Если оператор случайно, т.е. без согласования с режиссером, обрезал герою голову, это плохой, негодный дубль.
То есть если у персонажей обрезаются части тела - это либо хреновый оператор, либо это имеет какое-то композиционное значение - например, стилизация под любительскую съемку.
no subject
Date: 2006-05-13 10:25 am (UTC)а вообще в кино не очень принято, чтобы каждый кадр был законценным фотоснимком и шел бы на скриншот, так как в кино нужна динамика и развитие, а красивые кадры они обычно ставт точки и логические паузы.
вообще много всего интересного по теме тут: http://v-montaj.narod.ru/FTP.html
no subject
Date: 2006-05-13 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-13 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-13 05:13 pm (UTC)ДИАФИЛЬМЫ НАШЕ ВСЕ!
Date: 2006-05-13 05:38 pm (UTC)ДИАФИЛЬМЫ - CМОТРЕТЬ (http://skalabuhin.narod.ru/SKLAD/index.htm)
Re: ДИАФИЛЬМЫ НАШЕ ВСЕ!
Date: 2006-05-13 05:56 pm (UTC)З.Ы. интересно, а фотопленки можно так смотреть?)))
Re: ДИАФИЛЬМЫ НАШЕ ВСЕ!
Date: 2006-05-13 06:02 pm (UTC)там ДИАФИЛЬМЫ
Re: ДИАФИЛЬМЫ НАШЕ ВСЕ!
Date: 2006-05-13 06:06 pm (UTC)Re: ДИАФИЛЬМЫ НАШЕ ВСЕ!
Date: 2006-05-13 06:20 pm (UTC)йа б наверное умер
Re: ДИАФИЛЬМЫ НАШЕ ВСЕ!
Date: 2006-05-13 07:44 pm (UTC)Re: ДИАФИЛЬМЫ НАШЕ ВСЕ!
Date: 2006-05-13 09:28 pm (UTC)Re: ДИАФИЛЬМЫ НАШЕ ВСЕ!
Date: 2006-05-14 07:21 am (UTC)Re: ДИАФИЛЬМЫ НАШЕ ВСЕ!
Date: 2006-05-14 07:35 am (UTC)вот вчера, к примеру, говорил бы на мове -- расстроился бы сильно -- ушел бы пить горилку
Re: ДИАФИЛЬМЫ НАШЕ ВСЕ!
Date: 2006-05-14 07:37 am (UTC)Re: ДИАФИЛЬМЫ НАШЕ ВСЕ!
Date: 2006-05-14 07:51 am (UTC)Re: хоккей НАШЕ ВСЕ!
Date: 2006-05-14 08:15 am (UTC)Re: хоккей НАШЕ ВСЕ!
Date: 2006-05-14 08:21 am (UTC)в 36 году вроде бы ваша команда кому-то еще хуже проиграла.
но я даже не об этом -- вообще куча счетов 10-1 8-1 6-0 такое не каждый день раньше было
Re: хоккей НАШЕ ВСЕ!
Date: 2006-05-14 08:38 am (UTC)а результаты на этом ЧМ у нас такие.
Латвия - Чехия 1:1
Латвия - Финляндия 0:5
Латвия - Словения 5:1
Латвия - Канада 0:11
Латвия - США 4:2
я верю, что у нас еще всё впереди =)
Re: хоккей НАШЕ ВСЕ!
Date: 2006-05-14 09:19 am (UTC)но просто на этом ЧМ стратификация шведы/финны/канадцы и украина/дания/казахстан/норвегия
гораздо сильнее чем обычно заметна.
Re: хоккей НАШЕ ВСЕ!
Date: 2006-05-14 09:25 am (UTC)Re: хоккей НАШЕ ВСЕ!
Date: 2006-05-14 09:28 am (UTC)в общем, писать диплом вредно -- начинаю изъясняться плохо =)
Re: хоккей НАШЕ ВСЕ!
Date: 2006-05-14 09:29 am (UTC)Re: хоккей НАШЕ ВСЕ!
Date: 2006-05-14 09:34 am (UTC)Re: хоккей НАШЕ ВСЕ!
Date: 2006-05-14 09:36 am (UTC)З.Ы. всё, убежала на работу)))
Re: хоккей НАШЕ ВСЕ!
Date: 2006-05-14 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-13 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-13 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-13 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-13 09:47 pm (UTC)заточкипортреты.no subject
Date: 2006-05-14 07:22 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-14 07:30 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-14 07:33 am (UTC)заточкипортреты" это ли не значит всегда?)))"Я ж и не сказал "всегда"" а я говорю ДАЛЕКО-ДАЛЕКО не всегда =)))
no subject
Date: 2006-05-14 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-14 07:36 am (UTC)