(no subject)

[neps.livejournal.com]

Почему часто люди (особенно в этом комунити) начинают рассуждать о чем-то, не имея никакого отношения к предмету разговора, не написав ни одного исследования, не изучав его, и зная о нем по слухам, сплетням и рассказам таких же некомпетентных людей.

Ps. Почему люди не боятся показать свою полную некомпетентность и глупость в каком то вопросе?

Comments

[gornal.livejournal.com]

Потому что мы здесь не отвечаем за свои слова.

[neps.livejournal.com]

ААААААА! Понятно.
Т.е. никто не гарантирует удовлетворение чистого и незамутненного любопытства. Но есть вероятность получить пургу в качестве ответа. Ясно

[gornal.livejournal.com]

А еще мы здесь отдыхаем.

[vadeemka.livejournal.com]

Потому что те кто спрашивает, не платят за это денег, и не могут ничего требовать.

[da-pup.livejournal.com]

потому что это развлекалочка

[kray-zemli.livejournal.com]

Полная компетентность не всегда необходима. Не надо быть профессиональным электриком, чтобы рассказать, чем светит засовывание пальцев в розетку.

[neps.livejournal.com]

надо быть
потому что смотря какая розетка какое напряжение и какие пальцы
к тому же зависит от формулировки вопроса
если написано "что будет если засунуть пальцы в розетку?" то ответить сможет только человек, который в этом разбирается, там много процессов происходит. Вот это и будет удовлетворение любопытства. А ответы в стиле "током ударит" - это чистой воды пурга, т.к. всем понятно и так.

[kray-zemli.livejournal.com]

Тогда человек должен спрашивать: "а что происходит при ударе током?".

[neps.livejournal.com]

И что ему ответит человек, который знаком с электричеством только по своему опыту сувания пальцев в розетку?

[danvolodar.livejournal.com]

"Когда меня ударило, из ушей пошел дым".

[neps.livejournal.com]

Ну если только так :) информативно

[quirrc.livejournal.com]

большинство людей на вопрос, что будет, если засунуть один палец, либо ответит, что точно ударит током, либо, что точно не ударит. (оба ответа неправильные, нужно попасть в фазу или на нулевом проводе должно быть напряжение)

[kray-zemli.livejournal.com]

Попасть надо в оба. Я развлекал в свой время девченок - касался поочередно то фазы, то нуля.

[quirrc.livejournal.com]

это верно, но не как ответ на обобщение (к которому обязательно сведет непонимающий человек), ударит ли вообще с одним контактом, и тогда он не понимая и на основании только личного опыта возьмет один упавший провод ЛЭП или просто пройдет рядом. С другой стороны, если бы все говорили только о том, в чем специалисты, нельзя было бы развлекать девченок, и это как раз дает ответ на исходный вопрос записи, т.е. целью общения является как собственно обмен информацией, так и развлечение, психотерапия, разговор ради разговора, и эта вторая цель часто оказывается важнее (в объективном смысле) первой.

[http://users.livejournal.com/_dominant_/]

Перечитайте еще раз название комьюнити.

Бесполезные вопросы

[neps.livejournal.com]

Коммьюнити USELESS_FAQ предназначено исключительно для удовлетворения чистого незамутненного любопытства и только для этого.

И? Где тут про идиотские ответы хоть строка?

Re: Бесполезные вопросы

[ex-spez-list308.livejournal.com]

А где тут написано про идиотские вопросы? И где написано, что ответ будет предоставлен кандидатами наук в затрагиваемой вопросом области?

Re: Бесполезные вопросы

[neps.livejournal.com]

1. Нигде.
2. Нигде.

Всетки интересна мотивация людей, которые рассуждают о предмете понимая в нем не больше, чем спрашивающий. Не лучше ли промолчать.
Мне комунити очень интересно, потому что иногда тут встречаются очень интересные вопросы и интересные и обоснованные ответы. А раздражают рассуждения типа:
- Почему гром гремит?
- Потому что боги гневаются.

Re: Бесполезные вопросы

[ex-spez-list308.livejournal.com]

А пофлудить?! ;)

Re: Бесполезные вопросы

[danvolodar.livejournal.com]

Здесь и ответы типа "понятия не имею" бывают.

Re: Бесполезные вопросы

[neps.livejournal.com]

Это даже лучше, чем отвлеченные рассуждения.

Re: Бесполезные вопросы

[http://users.livejournal.com/_dominant_/]

ро идиотское вам уже ниже объяснили.
А про некомпетентные ответы: я считаю что на БЕСПОЛЕЗНЫЕ вопросы, вполне логично ОЖИДАТЬ и ПОЛУЧАТЬ БЕСПОЛЕЗНЫЕ ответы.

Если Вы считаете, что люди спрашивающие здесь вопрос не осознают этого, то я думаю вы сильно заблуждаетесь. А с такими темпами как у вас - в КВНе придется читать докторские диссертации, ибо нефиг студентам фигней заниматься!!

[kotafey.livejournal.com]

Потому что они основываются на собственном опыте, и УВЕРЕНЫ, что их советы на самом деле правильные!
Кроме того это юзлесс комьюнити, а значит использовать с пользой эту глупость никто не собирается))

[neps.livejournal.com]

«И слава Богу, я считаю», что не собираются использовать :)
только если получают глупость как ответ, есть вероятность, что эта глупость пойдет дальше множиться как правда.

[junis.livejournal.com]

согласитесь, глупо воспринимать как истинную правду то, что вам кто-то там сказал в интернете :) мало того, даже если этот человек назовется академиком, это может быть не так, а даже если так, то его ответ все равно может быть неверен :)

[neps.livejournal.com]

Согласен
Только молодым незамутненным умам, кои тут появляются постоянно, свойственно пока еще верить во всякую белиберду, которую кто то с умным видом и большим количеством буковок вещает. И даже рука не потянется вбить свой вопрос в любую поисковую систему, дабы посмотреть бругие мнения

[kotafey.livejournal.com]

Увы, так устроен мир....
Но я искренне надеюсь, что умные люди так не поступают))
Меня больше волнует, почему люди в сообществе на заданный вопрос начнают рассуждать совсем на другие темы или просто высказывают какие-то абстрактные фразы, тапа "Ужоснах" или "Ахтунг" .....

[langsamer.livejournal.com]

Вы напрасно не разделяете глупость и бесполезность.

Потребность

[sombre-sleep.livejournal.com]

Люди любят, когда их слушают.

Re: Потребность

[neps.livejournal.com]

О да! Вечная потребность во внимании.

Re: Потребность

[sombre-sleep.livejournal.com]

Ну да. И есть она у всех. Как и потребность в еде, например. =)

[tatiana-ryaba.livejournal.com]

Потому что это юзлес, и никому вреда от этого не будет. А вот когда хрень с умным видом несут на юзфул, это уже неприятнее.

[hytex.livejournal.com]

"я знаю, что я ничего не знаю"(c):)))

[sombre-sleep.livejournal.com]

Люди, которые думают, что все знают очень раздражают нас - людей, которые действительно все знают. (с) АШ

[hytex.livejournal.com]

"знать как сделать и делать, совершенно разные вещи"(с)

[nechaman]

Долго думала, в какой области надо быть компетентным специалстом, чтобы правильно и всесторонне ответить на этот вопрос.
И не решилась высказывать свое мнение. Скорее всего некомпетентное. :((

[h-kitty.livejournal.com]

имхо, бывает такая степень некомпетентности, при которой человек даже не сознает собственной некомпетентности. чтобы знать, что чего-то не знаешь, надо хоть немного разбираться в вопросе

[ortemko.livejournal.com]

От специалистов в какой области вы ожидали ответа на этот вопрос?

[gostrov.livejournal.com]

Потому что для ответа на большинство здешних вопросов не надо быть специалистом. Чаще всего достаточно набрать три слова в Яндексе. Ну так на это моего образования хватает.

[frau-lu.livejournal.com]

Представьте себе, какая была бы тишина, если бы люди говорили то, что знают (с) Карел Чапек

[cennodie.livejournal.com]

Каков вопрос, таков и ответ.

Почему вы спрашиваете об этом здесь, а не в сообществе психотерапевтов?

[mefody.livejournal.com]

От недостатка образования и низкой культуры.

[ex-white-wi.livejournal.com]

Меня постскриптум впечалил. А Вы знаете, как стать компетентным в каком-либо вопросе ни разу не показав свою некомпетентность?

[silvara-v.livejournal.com]

имхо они считают, что те, с кем они собираются спорить, еще более некомпетентны