http://leon-deleche.livejournal.com/ ([identity profile] leon-deleche.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2006-05-18 07:02 pm

По поводу ДаВинчи кода - фильма

Вот по всему миру беспорядки, из за фильма по книженции Брауна. Христиане и Магометане братаються в едином порыве по поводу оскорбления Христа, Мессии.

Объясните мне пожалуйста, кто может: почему не было таких-же беспорядков на премьерах/показах картины Гибсона: "The Passion of the Christ" (В Росийском показе:"Страсти Христовы")? Ведь тоже: оскорбление и искажение жизни Христа, базированное на "видениях" некой монахини 19-го века, Катерины Еммерлич. Почему христианская община смиренно не протестовала и поддерживала показ чьих то, с моей точки зрения, глюков - искажающих Библию?

[identity profile] bardy.livejournal.com 2006-05-18 11:24 pm (UTC)(link)
В ряде стран "Страсти Христовы" запрещены к показу.

[identity profile] bloodaivet.livejournal.com 2006-05-18 11:30 pm (UTC)(link)
Ну можно еще вспомнить и "Последнее искушение Христа" - по поводу его тоже все кому не лень бесновались в свое время.

[identity profile] evgeniysharapov.livejournal.com 2006-05-18 11:35 pm (UTC)(link)
Как раз таки гибсоновский фильм рекомендован к просмотру папой... То есть содержит официальную версию библейских событий.

[identity profile] langsamer.livejournal.com 2006-05-18 11:36 pm (UTC)(link)
Не со зла, а порядку ради:
Миссия - это та, которая невозможна. Христос - он Мессия.

[identity profile] ex-in-estasi435.livejournal.com 2006-05-18 11:37 pm (UTC)(link)
Потому что тогда никто не знал, что так можно. А потом мусульмане обиделись на датские карикатуры и устроили скандал. Христианам стало обидно, что они так чинно-мирно живут, в то время как исламский мир отрывается по полной. а тут как раз такой фильмец подходящий... Ну, а дальше, вы в курсе.

[identity profile] langsamer.livejournal.com 2006-05-18 11:52 pm (UTC)(link)
Что касается реакции конфессий на "The Passion of the Christ": IMDB (http://www.imdb.com/title/tt0335345/trivia) - "Banned in Kuwait and Bahrain, for religious reasons (forbidding visual depictions of a prophet, as Jesus is considered a prophet in Islam, not the Son of God)."

[identity profile] positif.livejournal.com 2006-05-19 12:08 am (UTC)(link)
в наше время скандал - лучшая реклама

[identity profile] grayraw.livejournal.com 2006-05-19 03:45 am (UTC)(link)
А откуда вы взяли про глюки?
Насколько мне известно, Страсти полностью опираются на Евангилия, частично на апокрифические.
(deleted comment) (Show 2 comments)

[identity profile] sleeper-fly.livejournal.com 2006-05-19 04:48 am (UTC)(link)
а вот по поводу "Догмы" такого шума не было? Классный фильм!

[identity profile] kray-zemli.livejournal.com 2006-05-19 04:50 am (UTC)(link)
Нет никаких беспорядков. Газеты врут. Все статьи проплачены.
Гарри Поттера точно так же рекламировали. То церковь партию книг сожгёт, то школьники подкрашеной водой отравятся, то ещё что-нибудь.

[identity profile] goodween.livejournal.com 2006-05-19 05:50 am (UTC)(link)
http://goodween.livejournal.com/504058.html

[identity profile] romx.livejournal.com 2006-05-19 06:13 am (UTC)(link)
1. Не "Еммерлич", а Эммерлих
2. Фильм сделан максимально исторично, насколько это в настоящее время возможно.

[identity profile] obi-ton.livejournal.com 2006-05-19 06:22 am (UTC)(link)
Странно, почему про книгу все молчали, а как фильм вышел, так начался вой.

[identity profile] nikotin.livejournal.com 2006-05-19 07:29 am (UTC)(link)
на "Страсти Христовы", кстати, было получено благословление православной церкви. А скандал вокруг "Кода..." это очень грамотный PR создателей этого фильма.

[identity profile] potan.livejournal.com 2006-05-19 07:41 am (UTC)(link)
"Страсти христовы" я не смотрел, но по отзывам у меня сложилось впечатление что фильм достаточно хорошо соответствует духу христианства. Иисус там мученик и спаситель, как и должно быть.
В "Коде ДаВинчи" Иисус человек, а не бог. К тому же человек достаточно сильный, что плохо согласуется со статусом мученника. Но главная беда не в этом - в "Коде..." допускается мысль что церковь (в данном случае каталическая, но все же) может врать, нагло и сознательно. Другие обвитения (в убийтсвах, шпионаже, уничтожении улик и пр) в конце книги с церкви снимаются. Но для нее допущение возможности обвинения во лжи гораздо страшнее.
В "Последнем искушении Христа" Иисус показан слишком живым - думающим, сомневающимся. Допустить что бог может сомневаться церковь, естественно, не может - по этому и выступали против.

[identity profile] doctor-marcus.livejournal.com 2006-05-20 06:54 am (UTC)(link)
все дело в масштабах рекламной кампании ... просто так не посмотрев фильм, волноваться никто не должен по идее.