http://sashik.livejournal.com/ ([identity profile] sashik.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2006-05-27 06:26 am

судьба Ленина

А кто решил, что Ленина нужно в мавзолей поместить и почему?

[identity profile] sanitareugen.livejournal.com 2006-05-27 10:22 am (UTC)(link)
Вначале речь шла о сохранении тела до похорон, чтобы все желающие могли бы с ним проститься. Речь шла о сроке в несколько месяцев, поскольку предполагался приезд делегаций со всего СССР и из-за рубежа. После этого предполагалось похоронить (как настаивал Кржижановский) или кремировать (Ворошилов). Предлагалось сперва использовать глубокую заморозку, но инженеры не смогли гарантировать бессбойную работу холодильников. Бальзамирование обычным составом (формалин с хлористым цинком), проведенное патологоанатомом Абрикосовым (одним из прототипов булгаковского профессора Персикова) обеспечить длительное сохранени не могло. В это время Красин объявил о создании в Харькове Воробьёвым и Збарским нового метода бальзамирования - с использованием глицерина и ацетата калия, способного обеспечить нужный срок. Первоначально он не рассматривался, как способ вечного сохранения, но в это время начали появляться предложения не хоронить Ленина, поскольку в будущем могут появиться способы воскрешения умерших. Троцкий решительно выступил против этой, наивно-авантюристической, идеи, но Сталин, как его противник, её поддержал. Вряд ли он всерьёз верил в эту возможность, это скорее был способ усилить свою позицию, поскольку значительная часть членов партии этой идеей заинтересовалась. В возникшей дискуссии победил Сталин, и бальзамирование было совершено. Затем временный деревянный мавзолей, выстроенный на время прощания с телом, был заменён постоянным, в котором и было размещено тело Ленина.