(no subject)
May. 27th, 2006 10:05 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Обнаружил, что на imdb.com (мериканський сайт, посвящённый кино, если кто не в курсе) самые старые фильмы датируются 1888 годом (Roundhay Garden Scene и Traffic Crossing Leeds Bridge) . Но как же тогда быть с братцами Люмьерами и их "Прибытием поезда"? Почему их считают родоначальниками кинематографа, если этот самый кинематограф возник ещё за семь (как минимум) лет до их первых экзерсисов?
no subject
Date: 2006-05-27 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-27 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-27 06:50 pm (UTC)31-й, согласно imdb (не поленился, подсчитал :) ). Первое же их творение датируется 1892-м. Но всё равно позже, чем 1888. Так что вопрос остаётся актуальным - почему одни совершают открытия, а слава первопроходцев достаётся другим?
no subject
Date: 2006-05-27 07:00 pm (UTC)http://us.imdb.com/name/nm0525910/bio
Date: 2006-05-27 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-27 07:07 pm (UTC)если ничего не путаю, то прибытие поезда не первый фильм, а первый публичный киносеанс ))
no subject
Date: 2006-05-27 08:42 pm (UTC)(Он был директором первой государственной типографии.)
no subject
Date: 2006-05-27 10:42 pm (UTC)