На дверях многих магазинов есть такие запрещающие знаки, на манер дорожных. Имеют ли они какую-то юридическую силу - или могут рассматриваться как просьба и не более?
Интересует мнение знатоков по законодательству РФ, Украины, других цивилизованных или экзотических стран.
Глупость. Заведения имеют право выбирать своих клиентов. Например пускать только в костюмах. Или требовать всех клиентов носить готический прикид. Или непускать в церковь неправославных.
Но ведь это далеко не всегда выполняется. Можно соблюсти все требования и все равно не попасть в клуб. Лично со мной такое произошло всего лишь один раз - не впустили в ночной клуб без объяснения причин. Я был абсолютно трезв, на мне не было спортивной одежды, я ничем не отличался от других посетителей, в то время ходил по клубам почти каждые выходные, поэтому в принципе был в теме и в тусовке! Но в тот день просто напросто не понравился чем-то охраннику.
Да, теоретически за просто так они запретить доступ не могут. Но на практике всегда могут сказать что-то из следующего: - человек выглядел угрожающе и мы посчитали, что он может представлять вероятную угрозу спокойствию - человек пьян (походка нетрезвого человека) - у человека волосы слишком длинные - в прошлый раз с этим человеком были проблемы, поэтому есть основание полагать, что от него будут проблемы - другое
И все это будет вполне реально и правильно. И никакие алкометры, менты и пр. не смогут заставить вышибал изменить свое решение.
А еще в России многие не платят налоги и нарушают правила дорожного движения. Дальше-то что?
Хотел поспорить на тему того, можешь ли ты это сделать на практике? Не вопрос - засунешь мороженное в карман, пройдешь охранника и начнешь есть в магазине. Или пройдешь когда охранника не будет на месте. Или долбанешь охранника и пройдешь мимо него. Или просто пробежишь мимо. Или выберешь магазин, где нет охранника. Дальше-то что?
От того что на практике это делать возможно - еще не означает, что юридически это разрешено.
no subject
no subject
no subject
Да, теоретически за просто так они запретить доступ не могут. Но на практике всегда могут сказать что-то из следующего:
- человек выглядел угрожающе и мы посчитали, что он может представлять вероятную угрозу спокойствию
- человек пьян (походка нетрезвого человека)
- у человека волосы слишком длинные
- в прошлый раз с этим человеком были проблемы, поэтому есть основание полагать, что от него будут проблемы
- другое
И все это будет вполне реально и правильно. И никакие алкометры, менты и пр. не смогут заставить вышибал изменить свое решение.
no subject
Хотел поспорить на тему того, можешь ли ты это сделать на практике? Не вопрос - засунешь мороженное в карман, пройдешь охранника и начнешь есть в магазине. Или пройдешь когда охранника не будет на месте. Или долбанешь охранника и пройдешь мимо него. Или просто пробежишь мимо. Или выберешь магазин, где нет охранника. Дальше-то что?
От того что на практике это делать возможно - еще не означает, что юридически это разрешено.