(no subject)

[neko-maneki.livejournal.com]

Каждая ли система стремится к стабильности?
и почему?

Comments

[hunn.livejournal.com]

мне всегда казалось, что абстрактная система стремится к хаосу и развалится нафик, если искусственно ее не удерживать в надлежащих рамках

[a-konst.livejournal.com]

Угу.
в то время как конкретная система стремиться к стабильности :)))

[ignia.livejournal.com]

У каждой системы есть энтропия. Не помню точно, что это, но смысл, вроде - количество беспорядка в этой системе. Так вот, физика всю жизнь меня учила, что энтропия любой системы стремится к бесконечности.

[muxa-ru.livejournal.com]

не "безпорядка", а "неупорядоченности"

[olegovitch.livejournal.com]

не к бесконечности, а к максимуму

[playground.livejournal.com]

А какой у нее максимум?

[muxa-ru.livejournal.com]

если Вы про второй закон термодинамики, то да, но только для рермодинамически замкнутых систем при рассотрении их средних параметров

[neko-maneki.livejournal.com]

не, я вообще... про соотношение энтропии и гомеостаза

[olegovitch.livejournal.com]

гомеостаз не есть стабильность

[neko-maneki.livejournal.com]

а что енто?

[olegovitch.livejournal.com]

типа равновесие

[ex-renegad.livejournal.com]

нет стабильности , нет хаоса , нет эфемерности , нет времени , нет верха

ЕСТЬ- чистое сознание

[olegovitch.livejournal.com]

низа тогда тоже нет, равно как и лева и права

[ex-renegad.livejournal.com]

низ- направление к центру Земли
лева , права тоже НЕТ!!

[dma.livejournal.com]

А на поверхности Солнца низ - тоже к центру Земли?
Хочу такую траву.

Низа - тоже нет!

[dma.livejournal.com]

*подумав*

И чистого сознания тоже не бывает.

[one-eyed-dog.livejournal.com]

почему _только_ к стабильности? насколько я помню ТАУ есть два варианта - либо в разнос, либо в стабильное состояние..

[nicka-startcev.livejournal.com]

А система типа x"=w*w*x к чему будет стремиться? в разнос или к стабильности?

[one-eyed-dog.livejournal.com]

оо батенька давно это было :) поэтому ответить я не смогу. я даже приблизительно алгоритма определения, куда идет система, не помню...

[nicka-startcev.livejournal.com]

Система будет вести себя примерно так:
x=a*sin(w*t)
y=b*cos(w*t)

[one-eyed-dog.livejournal.com]

ну хорошо.
а к чему все эти формулы был, я простите не понял?

[nicka-startcev.livejournal.com]

Просто пример системы, которая не стабильна, не стационарна но и не разваливается.

[one-eyed-dog.livejournal.com]

хм ну надо же.. :)

[a-konst.livejournal.com]

вопрос метафизический.
Сама система не стремиться никуда.
Просто "выживают" только стабильные системы - по очевидным причинам.
Естественный отбор, так сказать :)

[nicka-startcev.livejournal.com]

Не всегда. систему "хищник-жертва" трудно назвать стабильной, но она может существовать неограниченно долго с существенными апериодическими колебаниями численности и хищников и жертв.

[a-konst.livejournal.com]

Для таких обсуждений нужно уже строгое, точное определение "стабильности".
На мой взгляд, эта система вполне стабильна - если рассматривать ЭКО-систему, из популяций, а не отдельно взятых двух особей.

А "система" из двух конкретных особей (хищника и жертвы) и не существует сколько-нибудь долго :)

[nicka-startcev.livejournal.com]

Не особей, а видов.
Система из двух видов вполне жизнеспособна.