Объем

[j-r1sk.livejournal.com]

Вот меня давно интересует вопрос, только никто так и не дал на него вразумительного ответа. Еще в школьном учебнике физике говорится, что мы видим все объемно из-за того, что у нас есть 2 глаза, смотрящих на предмет с несколько разных углов. На этом основаны различные стерео-картинки и объемное кино, но почему если закрыть один глаз ничего не изменится? Ничто не становится плоским, определить расстояние до предметов можно с той-же легкостью! Почему?

Comments

[lumberjan.livejournal.com]

изменяется.. просто мы привыкли к этому, но при закрытом одном глазе каждый конкретный кадр становится двухмерный, а трехмерность мы получаем уже из движения головой и глазом, изменяя траекторию и смотря как-бы с двух торон на один предмет. А расстояние мы определяем т.к. знаем примерный размер предетов. Если в пустой огромной комнате на некотором расстоянии положить шар, то не зная его размеров мы не определим расстояние до него и его размер (но требуется, чтобы не было никаких объектов размер которых уже известен, воообще никаких)

[zzhou.livejournal.com]

Попробуйте в баскетбол поиграть. Или еще как дальномер "потестить" :)

[shadow-panther.livejournal.com]

Компенсация. На самом деле, если, смотря одним глазом, перемещать голову влево-вправо, то объемность увеличится. Получается стереоизображение, разделенное не в пространстве, а во времени. Вариант - взять обычную стереопару и показывать картинки одному глазу попеременно - тоже вполне воспринимается объем.

[gogaxxx.livejournal.com]

всё становится плоским

[allter]

Выше уже подсказали. Более того, есть способ просмотра обычных изображений как объёмных. Просто нужно смотреть на них с определённого расстояния (связанного с фокусным расстоянием объектива во время съёмки)...

[allter]

Точно, одним. :)

[dan78.livejournal.com]

+1 У меня ваапще очень сильное косоглазие, и каждый глаз видит абсолютно свою картинку. Но между тем мир я вижу трёхмерный! И расстояния неплохо определяю ... ))))

[stephan-nn.livejournal.com]

-1. Моё "обычное" состояние - правый глаз смотрит, левый где-то витает. Но когда смотрю двумя, сразу вижу разницу.

[sanitareugen.livejournal.com]

При определении расстояний мы используем три взаимно дополняющих механизма.
1. Схождение направлений зрения на предмет (конвергенция). Это наиболее мощный и точный механизм, и полагать, что расстояния до предметов одним глазом можно определять "с той же лёгкостью", можно только по незнанию. В ситуациях, когда определению расстояний действительно важно, отсутствие или выключение одного глаза весьма существенно. Но в большинстве бытовых ситуаций нам может хватать меньшей точности.
2. Фокусировка на данный предмет изменением кривизны хрусталика (аккомодация). Менее точный, но отчасти заменяющий вышеописанное механизм.
3. Логическое рассмотрение предметов в поле зрения, позволяющее нам по абсолютно пласкому фото дагадаться, что ближе, что дальше.

Поскольку эти механизмы дублируют друг друга - при выключении одного из них может ещё ориентироваться.

[wiggum-ralph.livejournal.com]

На самом деле мозг при одном закрытом на некоторое время глазе воссоздает трехмерную картину, т.к. у него есть память на то что должно быть объемным, а что плоским. А вот чтобы ощутить что же такое видеть одним глазом - нужно несколько суток. Зрение действительно становится плоским и информацию получает как сказали за счет поворотов головы.

[backa.livejournal.com]

Вы абсолютно неправы насчёт "определить расстояние до предметов можно".

Просто когда вы закрываете один глаз, вокруг вас остаются знакомые вам предметы. И по их РАЗМЕРУ ваш мозг достаточно точно прикидывает расстояние.

Знаете различные комбинированные съёмки, когда огромный джинн держит на ладони маленьких людей? Здесь то же самое.
Если вы будете смотреть одним глазом в большом зале, где пол и стены будут равномерно покрашены, и будете видеть например, стул, то очень сильно ошибётесь в определении расстояния, если он будет стоять в 30 метрах от вас, но иметь размеры в 5 раз больше обычного стула. Вам покажется, что это обычный стул и стоит он в нескольких метрах от вас...
Насчёт объёмного видения двумя глазами - есть граница расстояния, на котором мы видим предметы объёмными, что-то вроде 150 или 200 метров. Все предметы за этой границей видятся нам плоскими, но мозг по своему опыту "дорисовывает" нам картинку. Именно поэтому мы можем достаточно точно определить расстояние до корабля в море (мы знаем его размер), но очень сильно ошибаемся, когда пытаемся определить в скольких километрах от нас расположена гора (размер её нам не известен).

Если не ошибаюсь, очень подробно и очень интересно об этом написано в книге "Занимательная физика" Перельмана. Там два тома, количество информации и доступность изложения - просто поражает.

[dmrh.livejournal.com]

yflj yt pfrhsnm? f lkz xbcnjns 'rcgthbvtynf dsrjkjnm/

[allter]

да вы, батенька, садист! :)

[svetokchek.livejournal.com]

Я как лучший переводчик с албанского говорю, что сказал этот человек: "Надо не закрыть, а для чистоты эксперемента выколоть"

[allter]

Вот я и говорю. :) Пунтосвитчер рулит. :)

[j-r1sk.livejournal.com]

Благодарю всех за ответы. Очень безполезная информация.

[kibirov.livejournal.com]

Вот как раз если будете смотреть стереокартинки и стереокино - то очень даже изменится! :)

Остальные ответы вполне корректные: расстояние человек способен определять и одним глазом, согласен. Но именно ОБЪЁМНОСТЬ пространства - это то ощущение, что генерится на основе анализа ДВУХ картинок. Сейчас неудачный сезон для такого совета, но всё же - при случае попробуйте посмотреть НА СНЕГОПАД одним и двумя глазами - разница очень значительна, бинокулярный вариант даёт куда более красивую картинку - за счёт того, что отчётливо видно расположение снежинок в пространстве.

[ennoto.livejournal.com]

Попробуй просто закрой/зявяжи один глаз и походи по улице. Сразу станет все понятно.