А как замеряли, с какой частотой машет крылышками муха? А шмель? (Вроде бы согласно современной аэродинамике шмель вообще не может летать. Или уже может?)
Более того, в журнале "Квант" как-то однажды рассматривался способ оценить эту величину исходя из массы мухи и площади крыльев. На самом деле действительно задачка для 9 класса.
современная аэродинамика не в ступает в конфликт с наблюдаемым миром,а наоборот очень успешно его описывает.
просто полёт шмеля не описывается формулами для рассчёта профилированого крыла и соответвенно к нему не применимы выводы о соотношении параметров ЛА сделаные на основании этих формул
no subject
Date: 2004-10-07 05:17 am (UTC)Re
Date: 2004-10-07 05:25 am (UTC)Re: Re
Date: 2004-10-07 05:26 am (UTC)Re: Re
Date: 2004-10-07 05:58 am (UTC)Re: Re
Date: 2004-10-07 05:59 am (UTC)Делается съемка, потом оценивается.
Сейчас порядок посмотрю.
Re: Re
Date: 2004-10-07 06:00 am (UTC)Re: Re
Date: 2004-10-07 10:27 pm (UTC)На самом деле действительно задачка для 9 класса.
Re: Re
Date: 2004-10-08 01:04 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-07 05:21 am (UTC)Re
Date: 2004-10-07 05:26 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-07 07:04 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-07 07:08 am (UTC)просто полёт шмеля не описывается формулами для рассчёта профилированого крыла и соответвенно к нему не применимы выводы о соотношении параметров ЛА сделаные на основании этих формул
Re
Date: 2004-10-08 01:03 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-07 11:42 pm (UTC)шмель 240 " "
пчела 190 " "
оса 110 " "
хоботник 72 " "
стрекоза 28 " "
бабочка (капустница) 9 " "
Re
Date: 2004-10-08 01:02 am (UTC)