http://cherkashin.livejournal.com/ ([identity profile] cherkashin.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2004-10-08 11:47 am

Аккумуляторы и мусорка.

Почему на аккумуляторах и батарейках пишут, что их нельзя выбрасывать в обычную мусорку? Чем это чревато? И куда их в таком случае девать?

[identity profile] ff-kodiak.livejournal.com 2004-10-07 09:11 pm (UTC)(link)
Если судить по инструкции, то любая батарейка - взрывоопасная штука. От перегрева в частности.

[identity profile] uncle-asa.livejournal.com 2004-10-07 10:30 pm (UTC)(link)
Сдавать на переработку. В Москве есть несколько контор, которые перерабатывают аккумуляторы, некоторые даже дают за это небольшую денюжку.

[identity profile] ff-kodiak.livejournal.com 2004-10-08 08:28 am (UTC)(link)
Фиг его. Наверное в болоте топить вполне безопасно :)

[identity profile] a7sharp9.livejournal.com 2004-10-07 09:46 pm (UTC)(link)
Все-таки не поэтому, а потому, скорее, что там в мизерных количествах содержатся опасные элементы. Кадмий, к примеру, в старых аккумуляторах (NiCad) - отвратительная штука. И когда оболочка проржавеет, то он протечет в водоносные слои.

[identity profile] a7sharp9.livejournal.com 2004-10-07 09:48 pm (UTC)(link)
А в простых батарейках до недавнего времени была ртуть. Правда, все меньше и меньше.

[identity profile] nicka-startcev.livejournal.com 2004-10-07 11:43 pm (UTC)(link)
Ртуть? В марганец-цинковых?
Каломельный стандартный элемент я в последний раз видел в ЛГУ лет шесть назад.

[identity profile] egor-13.livejournal.com 2004-10-08 03:07 am (UTC)(link)
Ртуть была в мелких батарейках, маркированных РЦ-## - видимо, ртутно-цинковые (например, РЦ-53, применявшаяся во многих фотоаппаратах).
В более распространенных-то ее давно нет.
Кстати, иногда мелкие батарейки (точней, элементы) взрываются сами по себе без видимых причин. Был свидетелем одного такого случая: подсевшая батарейка, извлеченная из наручных часов и положенная на полку - чтоб знать, какой размер должен быть в этих часах - месяца через 2 стрельнула.

[identity profile] nicka-startcev.livejournal.com 2004-10-11 01:14 am (UTC)(link)
Не только мелкие. "внутреннее" КЗ бывает почти у всех типов элементов.

[identity profile] egor-13.livejournal.com 2004-10-11 01:22 am (UTC)(link)
Совершенно согласен, но лично сталкивался с СОВЕРШЕННО самопроизвольным взрывом только у таких батареек; в других случаях они либо текли, либо сами по себе нагревались и разваливались, либо рвались будучи брошенными, хорошо хоть не мной, в огонь (один раз снесло котелок с ухой), либо их замыкали "внешне", или еще чего-то.

[identity profile] a7sharp9.livejournal.com 2004-10-08 06:18 am (UTC)(link)
В тех, что называются alkaline. Только в последние пару лет, да и то не на всех, стали печатать mercury-free.

[identity profile] chertov.livejournal.com 2004-10-08 12:34 pm (UTC)(link)
Есть мнение, что через 50 лет по нашим помойкам будут шарить потомки в поиске Li-Ion-ных элементов. Т.к. литий скоро станет одним из наиболее ценных элементов. В 2006 году начинают строить 1-ю работающую термоядерную установку.

[identity profile] nicka-startcev.livejournal.com 2004-10-11 01:15 am (UTC)(link)
А что, разведанные месторождения уже кончились? Да и в морской воде лития не так уж и мало.

[identity profile] chertov.livejournal.com 2004-10-23 08:17 am (UTC)(link)
Месторождения не иссякли. Просто ценность его как материала возрастёт через полвека-век настолько, что станет рентабельно рыться в наших помойках.

[identity profile] chertov.livejournal.com 2004-10-23 08:18 am (UTC)(link)
Есть какая-то фирма, к-я израсходованные литиевые батарейки скупает уже сейчас.