http://fridka.livejournal.com/ (
fridka.livejournal.com) wrote in
useless_faq2006-06-20 01:47 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
В каком году родился Иисус?
Я абсолютно серьезно. Он родился перед самым Новым Годом. Вот мальчик чуть-чуть подрос, и наступило 1 января... Какого года?
Если первого года от Рождества Христова, то получается, что младенец Иисус родился... до Рождества Христова. Странно, не так ли?
А если наступил второй год от Р.Х., то получается, что большая часть первого года от Рождества Христова прошла до Рождества Христова. Тоже нестыковочка...
Если первого года от Рождества Христова, то получается, что младенец Иисус родился... до Рождества Христова. Странно, не так ли?
А если наступил второй год от Р.Х., то получается, что большая часть первого года от Рождества Христова прошла до Рождества Христова. Тоже нестыковочка...
no subject
Во-первых, само существование Иисуса как-то не вполне доказано. Разные мнения есть на этот счёт.
Допустим, что таки родился.
Во-вторых - ну да, лингвистические нестыковки. В чём проблема-то? Если он родился не в новый год, то что, эпохой новой эры он быть не может? :)
no subject
Доказанно
ФоменкоЗанусси.no subject
Исторических свидетельств существования Ярослава Мудрого, например, пруд пруди. А вот общепризнанных исторических свидетельств существования Иисуса нет. Есть литературные. Ну так литературные свидетельства существования у Винни-Пуха есть.
no subject
no subject
no subject
no subject
Вы как вчера родились. Знаете ведь, какое количество вранья в письменном слове сейчас. С чего решили, что раньше это было иначе?
Ну записали писатели устную легенду. Что, сложно придумать? И рассказать со ссылкой на очевидцев?
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну, так я с вами согласна, но всё же думаю, что он существовал. Дыма без огня не бывает.
no subject
no subject
no subject